不分區(qū)“立委”鏖戰(zhàn) 第三勢力政黨須謹慎定位

　　第七屆“立委”選舉登記截止，有十一個第三勢力政黨提出政黨不分區(qū)名單，其中有不少令人耳目一新的候選人（如楊玉欣主播、陳玉峰教授），看得出想搶第二張選票的旺盛企圖心。國、民兩大黨組織綿密，財力雄厚，占盡先天優(yōu)勢，眾多第三黨該如何在兩黨夾殺下殺出血路？

　　臺灣《壹蘋果網絡》文章認為，除了一九九八年及二○○六年臺北市長選舉，有比較明顯的棄保效應，造成分裂投票外。通常在同次合并舉行的數項選舉中，選民易受政黨認同的影響，投票盡量采一致性，投給不同黨籍候選人的分裂投票情形，通常不會超過總數的百分之十。但這次的“立委”選舉，采單一選區(qū)兩票制是全新的嘗試，加上大環(huán)境的改變，因此分裂投票可能性大增。

　　“立委”不分區(qū)席次雖是以政黨得票比率分配，但須超越5％的門檻。又假設潛在支持第三勢力政黨的政黨票約有總數20％，那么已經登記參選的第三社會黨、臺灣綠黨、紅黨、臺灣農民黨、臺灣團結聯盟、新黨，該如何爭取選民認同？如果一、兩個政黨囊括第三勢力的多數選票，即可分配議席，萬一得票平均都在三、四個百分點之間，那么這些票將全部無效，不能分得任何席次。

　　文章說，新黨標榜以反貪腐、打擊黑金起家，紅黨以紅衫軍為班底而發(fā)展，訴求亦是反貪腐，臺灣綠黨的參選宣言是“讓陽光進入黑金國會”。臺灣綠黨、第三社會黨、紅黨、臺灣團結聯盟不分區(qū)名單，高舉社運、弱勢、基層勞工、環(huán)保人士。除了臺灣農民黨、客家黨，有比較明顯的職業(yè)階級（族群）訴求與代表外，其他第三勢力政黨標榜主張、訴求對象，其雷同性都很高。

　　新黨在一九九五年的“立委”選舉，提“三黨不過半，國泰又民安”訴求，口號簡單、一目了然，加上強制配票的競選策略，使其一炮成功。今年新黨不提名區(qū)域“立委”，強攻政黨不分區(qū)名額，在報紙刊登“‘中華民國’、百萬正藍站出來；含淚挺馬、呼群保義投新黨”的廣告，明白鎖定泛藍的選民。雖然結果尚不能預料，但站在競選策略的觀點，至少不流于散彈打鳥，浪費不必要的資源。

　　文章認為，第三勢力政黨要贏得政黨不分區(qū)席位，必須：設定目標、清楚定位、決定策略、進行活動。如果不能做好政黨定位、市場區(qū)隔，有效打擊，盡想著要一網打盡，一戰(zhàn)功成，最后很可能是每個黨的選票各有斬獲，但力量卻因此分散，結果全軍覆沒。

[責任編輯：張弛]