陳水扁說，民進黨“立委”若大輸，“總統”大選也不會贏，不可能有”鐘擺效應”。

　　臺灣《聯合報》社論指出，這話是說給謝長廷聽的。謝長廷迄今視與陳水扁同臺輔選“立法委員”為畏途，顯然是不愿被陳水扁過度挾持，以免為陳水扁的出言無狀背書；謝長廷且揚言，將待“立委”選后再來”盤整”民進黨。謝的這個算盤，不免被扁解讀為”輔選不力，意圖切割”，甚至有坐待“立委”選輸再來”盤整”之圖。因此，陳水扁警告謝長廷，別作”鐘擺效應”的春秋大夢。

　　然而，一般預測皆認為民進黨“立委”選舉會輸，即使陳水扁的“目標五十席”也是輸，何況甚多觀察者估計民進黨可能僅得四十席上下，那就是大輸。接著，民進黨“立委”若輸，倘無鐘擺效應，“總統”大選恐怕又輸。因而，陳水扁愈來愈走偏鋒、愈來愈趨極端的“選舉語言”及“競選策略”，非但使民進黨選贏的機率更形趨低，甚至被解讀為是一種“已知要輸，只是想決定如何輸法”的政治操作。

　　社論指出，陳水扁大概知道民進黨可能選輸，他目前的一切掙扎，就是要為自己布置“如何選輸”的情境。即使選輸，也要保全他在深綠極“獨”這一塊最后基地；陳水扁絕不會縱容選輸的民進黨，回頭走向“中間路線”，更不容對他發動清算斗爭。因此，陳水扁在形式上似在為謝長廷及“立委”選舉輔選，其實只是盤踞著輔選的舞臺以鞏固自己深綠極“獨”的教主地位。他希望謝長廷、蘇貞昌與他一起站臺，只是要謝蘇為他的“臺獨”教主地位背書，并挾持謝蘇為“選輸”共同負責；相對而言，謝長廷、蘇貞昌迄今不愿在“立委”輔選臺上與陳水扁共塑“三位一體”的形象，則正是不愿為扁的路線背書，正是要扁獨自承當“選輸”的責任，正是要保留選后“盤整”的空間。也就是謝蘇欲以“立委”選輸，來證明陳水扁的路線錯誤。

　　社論說，民進黨內部漸漸出現陳水扁“準備選輸”、“打算選輸”、“不想選贏”，甚至“正設法毀滅這場選舉”的警覺；否則即無法解釋陳水扁何以將選舉操弄到這種無人性、無廉恥、無原則的境地。一般的臆測有二：一、如前所述，陳水扁將選舉操作成鞏固自己“臺獨”深綠教主地位的舞臺，并欲全力將謝蘇等黨內要角一起拖下水，以防杜這些人在“立委”選輸后對他展開“盤整”反撲。因此，謝如今欲與扁保持距離，自非扁所能容忍。二、更聳人聽聞的臆測則是，陳水扁雖未必有停辦“總統”大選的膽量，但如今他不斷挑激凝聚深綠極“獨”的勢力，卻極有可能以暗殺或遍地烽火大規模破壞“總統”大選投開票所的卑鄙手法，來毀滅二○○八的“總統”大選。有人說，陳水扁不敢掀牌（知必選輸），就可能掀桌（毀滅選舉）；此一臆測，足以解釋他不斷煽動深綠極“獨”的動機。倘系如此，謝長廷將做為與扁一起毀滅選舉的共犯，或選擇與扁翻臉？

　　社論指出，種種跡象顯示，陳水扁的心態與手法，已經從“贏的策略”，轉化至“輸的策略”；從“設法贏得選舉的策略”（掀牌），轉化至“設法毀滅這場選舉的策略”（掀桌）。因此，扁謝二人之間的矛盾與斗爭，即扁欲挾持謝為共犯，謝欲掙扎與扁切割，也就在相激相蕩下更形尖銳與慘烈。陳水扁若欲謝長廷認命輸掉選舉，而保全了陳水扁的“臺獨”旗手地位，謝恐怕咽不下這一口氣；但是，陳水扁若積蓄“臺獨”深綠的力量，以遍地烽火一舉毀滅了這場選舉，則渾水摸魚，也許對謝長廷仍是致命的誘惑。

　　陳水扁說“沒有鐘擺效應”，這形同諭知謝長廷應有“輸的策略”的打算，也應有“毀滅這場選舉”準備。至此，陳水扁不但與謝長廷攤牌，也形同已與全體人民攤牌。然而，一個明知不可能贏，又打算毀滅這場選舉的“獨夫”陳水扁，更將是陰毒兇險難測了！

[責任編輯：張弛]