民進(jìn)黨專炒族群議題吸票 當(dāng)選民都是傻子嗎

　　陳水扁日前表示，如果馬英九真的把臺灣當(dāng)作故鄉(xiāng)，就應(yīng)大聲說出，“我們的母親就是臺灣，臺灣不只是我們的故鄉(xiāng)，臺灣更是我們的‘國家’”。民進(jìn)黨“正副總統(tǒng)”參選人謝長廷、蘇貞昌日前都表示，2008年“總統(tǒng)”選舉是對臺灣統(tǒng)派的最后一戰(zhàn)，民進(jìn)黨若贏，從此不必?fù)?dān)心統(tǒng)派，因?yàn)橹袊鴩�民黨在“總統(tǒng)”大選連三敗后，自然會去“中國”，改名“國民黨”。 

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載社評說，這己經(jīng)不是民進(jìn)黨第一次在重要選舉的時候操弄族群議題，他們一而再、再而三的進(jìn)行族群動員，無非是希望選民能夠忘記該黨執(zhí)政不佳的印象，在投下選票那一刻以情緒而非理智作選擇，進(jìn)而使民進(jìn)黨有繼續(xù)執(zhí)政的機(jī)會。臺灣民眾已經(jīng)給了民進(jìn)黨8年的時間，難道還不夠民進(jìn)黨人士展現(xiàn)其應(yīng)有的執(zhí)政績效嗎？如果8年不行，12年或者16年就行嗎？ 

　　世界上大部分民主國家和地區(qū)都有一些禁忌的族群議題，例如美國有黑白問題，歐洲各國都有少數(shù)族裔的移民問題，各國政治人物即使有心想要操弄，也是非常小心，避免承擔(dān)分裂社會的罵名。因此，該等地區(qū)的政治人物不會刻意操作族群議題。臺灣大概是少數(shù)的例外，每到選舉，“愛臺灣”、“臺灣人選臺灣人”、“選總統(tǒng)不是選特首”等口號就不絕于耳，攸關(guān)臺灣未來永續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)議題，反而退居次要地位。 

　　如果臺灣擁有各項(xiàng)天然資源，如中東地區(qū)，光靠開采油源就可吃喝不盡，政治人物若不重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，倒也情有可原。偏偏臺灣沒有什么天然資源，所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都必須靠胼手胝足打拼而來，即使努力都不見得有成效，何忍在族群議題上虛耗，如果口說愛臺灣就能使臺灣民眾的生活大幅改善，沒有人會反對每天大喊幾聲“愛臺灣”。實(shí)際的情況卻是喊完之后，還是必須面對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、所有都漲只有薪水不漲的問題。 

　　社評指出，民進(jìn)黨繼續(xù)操弄族群議題，當(dāng)然是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為此議題有利吸引選票。如果明年選舉操作族群議題仍然有效，今后臺灣每到選舉就出現(xiàn)的族群動員就不會停止，臺灣也將無法有效進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的辯論，這對臺灣未來的發(fā)展是非常不利的。唯有馬英九勝選，才能避免臺灣選舉繼續(xù)被族群議題綁架。因?yàn)轳R英九勝選的意義，代表廣大的臺灣公民重視經(jīng)濟(jì)議題更勝于族群議題，族群議題不再是他們投票優(yōu)先考慮選項(xiàng)，如此就能破除少數(shù)人士在族群議題方面的迷失，　

　　臺灣的經(jīng)濟(jì)競爭力往往被拿來與韓國相提并論，臺灣各項(xiàng)競爭力指標(biāo)向來不輸韓國。不過，今年世界經(jīng)濟(jì)論壇所公布的報告，臺灣的競爭力排名卻落后于韓國。臺灣由領(lǐng)先到落后，很大的原因就是受到族群政治的影響。韓國最近幾年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，的確比臺灣來得好。即使在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)較好的情況下，韓國選民都還要選擇與經(jīng)濟(jì)靠攏。臺灣經(jīng)濟(jì)欲振乏力，就更需要精挑能為臺灣經(jīng)濟(jì)注入活力的組合擔(dān)任“正、副總統(tǒng)”，唯有臺灣民眾重視經(jīng)濟(jì)議題，族群牌也才會因此失效。選民手中的選票到底要支持誰，答案應(yīng)該再明顯也不過了。

[責(zé)任編輯：張弛]