臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》今天刊載署名文章說(shuō)，臺(tái)灣社公開(kāi)呼吁綠營(yíng)不要將政黨票投給臺(tái)聯(lián)黨，若是這個(gè)社團(tuán)要求大家全力支持民進(jìn)黨倒是有其正當(dāng)性，每個(gè)人都有權(quán)利支持自己喜歡的對(duì)象，但抵制同陣營(yíng)的政黨倒是一件不可思議的事，是不是因?yàn)槊襁M(jìn)黨有資源所以必須對(duì)民進(jìn)黨表態(tài)？臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)在“立法院”的表現(xiàn)比民進(jìn)黨還本土化，所以是標(biāo)準(zhǔn)的綠色政黨，號(hào)稱本土社團(tuán)竟然呼吁大家抵制綠色政黨。藍(lán)營(yíng)一樣有中國(guó)國(guó)民黨、親民黨、新黨、無(wú)黨聯(lián)盟，藍(lán)營(yíng)人士只會(huì)為某一個(gè)藍(lán)營(yíng)政黨拉票，從未出現(xiàn)要大家抵制藍(lán)營(yíng)某一個(gè)政黨。當(dāng)藍(lán)營(yíng)的勢(shì)力在整合時(shí)，綠營(yíng)內(nèi)部卻在分裂中。 
 
　　扁李交惡互相批評(píng) 

　　從2000年到2004年是臺(tái)聯(lián)黨與民進(jìn)黨的蜜月期，后來(lái)的交惡，并不是單純民進(jìn)黨與中國(guó)國(guó)民黨聯(lián)手“修憲”訂定消滅小黨的“立委”選舉制度所造成，還有更重要的因素就是陳水扁為了爭(zhēng)取“獨(dú)”派精神領(lǐng)袖的地位，在電視媒體指名道姓公開(kāi)大罵李登輝，兩人因而交惡。紅衫軍圍剿陳水扁時(shí)，有人要李登輝出面挺扁，為李所拒，對(duì)陳水扁的評(píng)語(yǔ)也不具善意，不過(guò)與陳水扁的批李比起來(lái)還是小巫見(jiàn)大巫。兩人的交惡本來(lái)應(yīng)該讓時(shí)間沖淡，可是這些社團(tuán)卻圍剿李登輝，造成兩人的沖突越演越烈，奇妙的就是沒(méi)有人指責(zé)陳水扁的言論失當(dāng)，執(zhí)政真好！隨時(shí)會(huì)有打手追擊自己不喜歡的人。

　　文章認(rèn)為，這一次“立委”選舉，若是民進(jìn)黨有五十六席的實(shí)力，因?yàn)檎�在過(guò)半的邊緣，要大家放棄臺(tái)聯(lián)黨，全力支持民進(jìn)黨還不算離譜。可是民進(jìn)黨的終極目標(biāo)是五十席，距離過(guò)半還太遙遠(yuǎn)，就算臺(tái)聯(lián)黨解散，民進(jìn)黨還是輸?shù)煤軕K。很顯然的，民進(jìn)黨該爭(zhēng)的是“總統(tǒng)”大選，所以必須拉攏臺(tái)聯(lián)黨，最重要的是李登輝反陳水扁并不反謝長(zhǎng)廷，其親近的人都是謝長(zhǎng)廷的支持者。本來(lái)“立委”選舉后民進(jìn)黨有機(jī)會(huì)與臺(tái)聯(lián)黨合作支持謝長(zhǎng)廷，可是這些社團(tuán)一直在刺激民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)黨對(duì)立，分裂綠營(yíng)，不知是否有意拉謝長(zhǎng)廷的后腿？有人懷疑民進(jìn)黨初選后遺癥還在發(fā)酵，若是謝長(zhǎng)廷落選，那些打手的主子只要等四年就有參選“總統(tǒng)”的機(jī)會(huì)，若是謝長(zhǎng)廷當(dāng)選，則要等八年。 
 
　　藍(lán)營(yíng)等待坐享其成 

　　文章指出，藍(lán)營(yíng)的人積極拉攏朋友，因?yàn)椤翱偨y(tǒng)”大選時(shí)需要大家同心協(xié)力支持藍(lán)營(yíng)候選人，他們想盡辦法將敵對(duì)的人變成朋友。綠營(yíng)的人卻精于內(nèi)斗，為了向權(quán)力中心表態(tài)，積極將朋友打成敵人。有人的地方就有斗爭(zhēng)，可是藍(lán)營(yíng)的斗爭(zhēng)是政治人物之間的較勁，綠營(yíng)的斗爭(zhēng)連支持者也加入纏斗，尤其是那些2000年以后才成立的“本土”社團(tuán)。

　　黨外人士常批評(píng)中國(guó)國(guó)民黨內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行。想不到今日的綠營(yíng)更是內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行，對(duì)付藍(lán)營(yíng)一點(diǎn)辦法都沒(méi)有，可是分裂綠營(yíng)的手段卻高明得很。或許藍(lán)營(yíng)不必費(fèi)什么力氣，只等待綠營(yíng)內(nèi)斗就可坐享其成。