臺灣《聯合晚報》今天發表社論說，明眼人都能看出，謝長廷與民進黨在玩“‘內閣’總辭牌”與“CEO‘閣揆’”牌，一則確立謝長廷主導綠營“總統”大選的步調，二則伺機而動操作藍營為被動角色。明眼人若看得出來，為何藍營主事者還要跟著玩呢？

　　國民黨主席吳伯雄在“立法院長”王金平陪同下，跟陳水扁“密會”，盡管談的是“組閣”、“中選會”法制化等爭議問題的解決之道，但，時機敏感，而這些議題要談又都是大可擺在臺面上公開談的，為何要“搞神秘”玩“密室政治”呢？即使基于禮貌或穩定政治局勢的考量，而有這次密會，那事后被媒體知悉了，也該大大方方把詳情告知媒體，以釋眾疑，讓藍營支持者知道怎么回事。不這么做，難怪引起媒體多方揣測，大做文章，亦令藍營支持者困惑甚至憤怒抗議了！

　　沒錯，藍營主導“立法院”，有絕對優勢，但任命“閣揆”是“總統”的權力，且不需“立法院”同意，過去朝小野大陳水扁也沒事前爭取過國民黨意見，如今形勢未變，任期僅剩四個月不到的陳水扁卻“突然重視”國民黨主席的意見，說真的，這是司馬昭之心，路人皆知，國民黨干嘛“去接球”呢？

　　身為“立法院”最大黨，國民黨若不想讓民眾以為它以老大自居，成為政局不穩的亂由，那大可公開宣示，尊重并支持“內閣”總辭后，陳水扁的新“閣揆”任命權，反正這“新閣”僅僅是“看守內閣”，不是嗎？國民黨該做的，只是要提醒陳水扁，新“總統”選出后，他的“組閣”權，更必須被尊重。國民黨該做的動作，如此而已，何需去“密會陳水扁”，惹來一身腥呢？

　　社論指出，謝長廷拋出“CEO閣揆”牌，在這過渡期間，根本是一張虛牌，不過借此“挾持國民黨”而已。此話怎講？因為在“CEO閣揆”出爐之前，謝長廷必須先積極回應企業界最關心，而在臺外商最期盼的“兩岸三通”、直航等松綁議題，如若不然，那這位出身企業界的“CEO‘閣揆’”豈不是形同樣板，僅能做些枝枝節節的行政改革而已？這就像民進黨口口聲聲改變“重北輕南”之勢，但結果除了南部多些煙火節慶外，這幾年南部民眾的失業率、經濟景況，有更好一點嗎？謝長廷拋的既然是“虛招”，國民黨干嘛跟著下場玩呢？

[責任編輯：張弛]