“立法院”藍(lán)綠壁壘分明，有助黨團(tuán)對(duì)黨籍“立委”的約束力，人民也可專注藍(lán)綠政治表現(xiàn)。（中評(píng)社倪鴻祥攝）

　　第七屆“立法院長(zhǎng)”選舉王金平順利拿下85票，民進(jìn)黨推出的蔡同榮只守住27票“基本盤”。此一結(jié)果并不意外，代表“立法院”藍(lán)綠板塊從此壁壘分明，“立委”跑票全無意義，藍(lán)綠黨團(tuán)約束力將更形強(qiáng)化。陳水扁之前聲稱，謝長(zhǎng)廷若當(dāng)選“總統(tǒng)”，會(huì)努力在“立法院”“喬過半”，儼然就是天方夜譚。

　　透過新選制選出的新“立院”，呈現(xiàn)出和過去截然不同的風(fēng)貌。走偏鋒的“民進(jìn)黨三寶”、若干語不驚人誓不休的“立委”都被淘汰出局了，開議首日，媒體只能在原住民“立委”的服裝、女“立委”假牙不小心噴出來，以及藝人“立委”余天的特助兒子等小花邊上做做文章，昔日“百家爭(zhēng)鳴”亂象已不復(fù)見。

　　國民黨占81席，若納入親民黨1席、無黨籍1席，單是黨團(tuán)運(yùn)作空間就有83席的實(shí)力，和僅僅只有27席的民進(jìn)黨相較，簡(jiǎn)直天壤之別。

　　像“恐龍”一般巨大的國民黨團(tuán)，意味著日后只要透過表決，即可決定議程快慢，臨時(shí)會(huì)召開與否，也可以主導(dǎo)“法案”、預(yù)算及人事同意權(quán)的審查與通過，提出正副“總統(tǒng)”彈劾與罷免、“閣揆”不信任案等。

　　如果再加上向來友好的無盟3席“立委”，泛藍(lán)的實(shí)力可以擴(kuò)大到86席，主導(dǎo)“修憲”綽綽有余。以往，當(dāng)藍(lán)綠“立委”席次相差無幾時(shí)，朝野黨團(tuán)經(jīng)常都得擔(dān)心黨籍“立委”被對(duì)手買走，投票、表決時(shí)，還得使出監(jiān)票、亮票等手法，預(yù)防黨籍“立委”跑票。各種合縱連橫的大戲也不時(shí)在“立法院”登場(chǎng)。

　　如今藍(lán)綠比數(shù)就這么懸殊，少數(shù)人跑票，除“修憲”、領(lǐng)土變更案等高門檻的表決會(huì)有所影響外，其余都難以撼動(dòng)大局，而且跑票的“立委”一旦被查出，下次黨內(nèi)提名改選時(shí)，就極可能遭到撤換，因此黨內(nèi)的約束力從此變強(qiáng)。

　　例如這次“立法院長(zhǎng)”選舉，只有國民黨一席“立委”盧嘉辰，因故在黨中央需求下延后到三月才能報(bào)到，但一人缺席根本沒有影響。再看“副院長(zhǎng)”選舉，綠營的翁金珠也是得到27票，但曾永權(quán)獲84票，王金平得1票，盡管跑了一票，卻無損曾永權(quán)當(dāng)選的事實(shí)。

　　未來，除非民進(jìn)黨要采取“焦土政策”，維持“肢體沖撞”的運(yùn)作模式，才有可能阻擋泛藍(lán)主導(dǎo)議程、通過“法案”；但民進(jìn)黨若要這么做，也得考量民眾的觀感，一旦做成錯(cuò)誤決定，也有可能愈選愈小。

　　當(dāng)然，取得絕對(duì)多數(shù)的國民黨，日后也無法再推卸“立法”怠惰的責(zé)任，無論“322”能否再次順利贏得“總統(tǒng)”大選取得執(zhí)政權(quán)，國民黨都極可能背負(fù)不配合行政的惡名，進(jìn)而影響下次“立委”選舉，因此未來4年的“立法院”，戲劇性成份將大為降低，有助于人民專心觀察藍(lán)綠兩大陣營的政治表現(xiàn)。（倪鴻祥）

[責(zé)任編輯：張弛]