謝長廷在“立委”選后，分別拜會多位“獨”派大佬，爭取支持，前“總統府資政”辜寬敏月前曾公開表示，“繼續投票日只剩下60多天，有什么事情大家可以忍耐，若對大選有幫助，就積極去爭取選票，只有政權不能妥協，政策可以妥協。”暗示謝可以放心去推動兩岸開放政策，“獨”派不會為難。

　　在謝長廷建議下，扁當局最近釋出擴大“小三通”、兩岸包機常態化等兩岸開放政策，爭取中間選民，卻遭到深綠支持者質疑，臺灣《自由時報》今天更以“本土選票才是本土政權勝選的基礎”為題發表社論，警告謝長廷，不斷在兩岸政策上做出背離臺灣“主體路線”的承諾，勝選之路會更加遙遠。這是否代表“獨”派已經按耐不住，準備向謝長廷宣戰，備受關切。

　　社論指出，此次選舉乃是對臺灣“本土路線”的嚴重挑戰與考驗。在競選的基本格局上，表面上分為象征臺灣“主體路線”的謝長廷陣營，以及代表終極統一的統派路線之馬英九陣營。實質上，由于謝營在意民調的落后，并且將選舉弱勢歸咎于“本土路線”，因此不斷釋出謝與扁的路線不一樣，開放松綁的政策走向，希望拉攏所謂中間選票。

　　社論更抨擊說，即便不論臺灣利益，只談選舉策略，謝陣營在兩岸的松綁西進主張似乎亦無助選情的加溫，亦不可能爭取到所謂中間游離選民。在選舉策略上，馬營的回應是合乎邏輯的，謝的主張才是建立在錯亂矛盾的思維之上。

　　謝的松綁西進主張若是對的，則不僅意味扁當局執政八年的兩岸政策是錯誤的，而且扁當局仍在執政，更應即刻付諸實施，才有益于臺灣2300萬人民的權益。尤其，如果選民支持西進松綁主張正確，則與其選出一位統派成分不純的綠營人士，不如直接投票給主張終極統一的藍營候選人。因此，謝營刻意與扁當局的兩岸政策區隔，積極塑造“西進、松綁”形象，在爭取中間選民上恐怕只是徒勞無功，只能為馬營作嫁而已。

　　2004年大選，扁呂配獲過半選票連任成功，乃是來自本土選民，絕非所謂中間選民。換言之，認同“本土路線”的選民已經過半數，連宋聯手亦不能取勝，如今謝長廷陷入苦戰，與中間選民是否支持無關，而是其主張與訴求仍無法感動這些死心塌地的本土選民，讓他們愿意出來投票，為本土政權保駕護航。

　　社論最后警告謝長廷，若無法體認臺灣選民的真實結構，不斷在兩岸政策上作出背離臺灣“主體路線”的承諾，勢必與本土選民漸行漸遠，勝選之路也會更加遙遠。

[責任編輯：張弛]