二年半來，民進黨連續遭到三大慘敗：二○○五年的地方縣市長選舉、今年的“立委”選舉，以及此次的“總統大選”。這三大慘敗，有如三大強震，已將八年來一直在享受權力滋味的民進黨“府院黨”領導階層，震撼得人人不安。

　　臺灣《中國時報》今日刊登署名文章說，隨著五二○政權即將移交，除了強震之外，后續的余震也可能爆發，這些余震至少包括三個范疇：

　　一、已經受到起訴、或初審已判刑的司法案件的發展：特別像包括陳水扁本人及其家庭成員、幾位黨內“天王”案件的發展，格外引人注目。

　　二、可能出現新的司法案件發展：隨著政權易手，包括一些“政務官”、“綠色官員”、不同部會公營單位及其衍生的非營業基金等單位的有關負責人（包括董監事、經營者），是否也會因信息揭露產生新的司法案件，也將引發關注。

　　三、已起訴的“立委”司法案件的發展：今后民進黨二十七位“立委”的角色和功能，將有如當年的黨外“立委”一樣，需要在“立法院”內發揮戰力，引導議題，鼓舞士氣，凝聚人心、重燃人民對民進黨的向心與信心。如果他們之中被起訴者有不利的發展，或又有人涉入新的司法案件，這樣的余震將會對民進黨造成重大傷害。

　　文章分析，如果這些余震，在五二○之后接連爆發，且又朝不利的方向發展；而在相同的時間，執政后的馬英九當局，如果能防止貪腐，勵精圖治，逐步落實所提出的政見，讓人民感受到實質的改善，又有發展的愿景，則民進黨在未來的選舉將會面臨更艱難的形勢。換言之，如果民進黨仍昧于形勢，不能知己知彼，不知失敗的癥結所在，不敢勇于承擔失敗；或民進黨內高層仍個人重于“派系”，“派系”重于政黨，高層之間還內耗重于團結，又不能引咎自責，俯首甘為孺子牛，民進黨恐將會迎接更凄風苦雨的谷底。

　　民進黨源于黨外，黨外精神就是民進黨創黨精神，其核心內容為：“民主、公義、本土”。大致地說，隨著一九九二年“國會”全面改選和一九九六年“總統”直選的實施，臺灣的“民主”已告建立；而隨著“總統”直選的幾度進行，“臺灣主體”也已成為臺灣社會的主流。

　　但陳水扁當局及其共生體系為掩飾執政失靈，竟祭出“本土專賣店”的大旗，制造“新三合一”理論，俾確保“本土政權”的壟斷性和排他性，結果“本土政權”不僅成為庇護特權與貪腐的符碼，更公然與黨外和民進黨初期所堅持的民主本質與公義精神相違背。所以，敗在自己是民進黨真正檢討的起點，民進黨只有徹底認清慘敗的原因，并要導致慘敗的人嚴肅負起慘敗的責任，民進黨才算踏出選后反省改革的第一步。

　　文章最后說，由于人民的力量，從黨外到民進黨，由批評者變成競爭者變成執政者；同樣地，由于人民的力量，民進黨又由執政者變在野者；水能載舟、亦能覆舟，這是最活生生教訓，也是再出發的民進黨最應引以為鑒、并保持高度戒慎恐懼的準則。 （黃煌雄，作者曾任民進黨“國大”、“立委”、“監委”）

[責任編輯：高斯斯]