臺灣《聯合晚報》日前刊登特稿文章指出，民進黨擴大檢討會議，再度為派系爭議上演唇槍舌劍，雙方人馬你來我往，互不相讓，讓人誤以為是派系惡斗，才造成民進黨今日痛失政權的下場，其實，說穿了，“民進黨不是派系問題，而是品性問題”。

　　文章說，向來標榜清廉的民進黨，在八年前取得執政權后，每況愈下，尤其是在兩年前扁家爆發“弊案”，以及多位執政官員貪瀆官司纏身，民進黨當時并未認真檢討，痛定思痛，而只是進行表面改革，整個共犯結構依然官官相護，這是品性問題。

　　民進黨從黨內時代開始，就存在派系傾軌，但這并不妨礙民進黨在八年前贏得“總統大選”，甚至一度成為“國會”最大黨，但后來因為某些派人占據黨內多數資源，不愿釋出，引起其他派系的眼紅，于是釀醞解散派系，會引起這些情況，骨子的心結，依然是品性問題。

　　就像民進黨在去年通過黨公職人員提名的排藍民調條款，背后的較勁，除了是派系斗爭外，但必須注意的是，這些條款是經過“中常會”、“中執會”和“全代會”討論通過，當時大家會贊成，依然是帶著私心，想要干掉其他人，隱藏的仍是品性問題。

　　文章指出，民進黨在三月“總統大選”失去政權后，多數人打著改革的旗幟，高談闊論，甚至嚴詞批判黨內其他人士，深怕自己在這波改革的浪潮中，失去發言位置，甚至不惜踩在同志的鮮血，墊高自己的身價，一樣是害怕失去未來發展的舞臺，底子里仍是品性的問題。

　　民進黨若有心檢討，派系只是表面的問題，真正的癥結點在于品性，然而，派系問題可以透過制度設計來解決，品性問題就像本性一樣，光靠制度依然無法解決。 
 

[責任編輯：高斯斯]