繼美國(guó)、日本、新加坡、香港、泰國(guó)、韓國(guó)采取退稅、減稅以緩和全球通貨膨脹及經(jīng)濟(jì)衰退打擊之后，英國(guó)布朗首相日昨宣布，將投入10億英鎊（約合18億美元）拯救房市及經(jīng)濟(jì)危機(jī)。臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論指出，布朗當(dāng)局大手筆拯救房市與經(jīng)濟(jì)的決定，我們雖然無(wú)法預(yù)知其可能結(jié)果，但對(duì)其實(shí)時(shí)、專(zhuān)業(yè)與自信的施政態(tài)度與積極作為，不拘泥世俗眼光與評(píng)價(jià)，不忌諱招惹黨政或一般民眾批判的道德勇氣，卻愿意給予肯定，并期待同樣面對(duì)嚴(yán)峻不景氣考驗(yàn)的馬當(dāng)局，能夠果斷實(shí)行周延措施，紓解民困振興經(jīng)濟(jì)。

　　對(duì)于世界各國(guó)因應(yīng)通膨及經(jīng)濟(jì)衰退的打擊，該報(bào)日前發(fā)表“參考美日星港韓做法以紓解民困振興經(jīng)濟(jì)”社論，詳細(xì)引述美日星港韓采取包括退稅在內(nèi)做法，以協(xié)助民眾對(duì)抗通膨、紓解工商業(yè)困境，以及為走緩的景氣注入活力。基本上，面對(duì)同樣物價(jià)飆漲與景氣低迷威脅的馬當(dāng)局，并未坐視或忽視不管，曾于六月間宣布了鼓勵(lì)保險(xiǎn)業(yè)8兆資金投入股市等救市計(jì)劃，并于日前再度宣布提供產(chǎn)業(yè)租稅獎(jiǎng)勵(lì)、優(yōu)惠房貸及擴(kuò)大國(guó)際招商等提振景氣八大措施。因?yàn)檫@些提振股市或振興經(jīng)濟(jì)措施，或因純屬宣示規(guī)定或內(nèi)容空洞、有名無(wú)實(shí)，以致遭到輿論及工商業(yè)界批評(píng)，要求比照美日等國(guó)實(shí)行直接退稅做法的聲浪也逐日升高，也逼得一開(kāi)始明言反對(duì)的“行政院”讓步，對(duì)外表示愿意重新思考、評(píng)估退稅的可行性。

　　坦然言，相對(duì)于新加坡、香港因?yàn)樨?cái)政盈余而有實(shí)力全面退稅，臺(tái)灣不但年年財(cái)政赤字，更是債臺(tái)高筑，勉強(qiáng)舉債退稅，難免招致東施效顰、債留子孫之譏。何況，依據(jù)目前的相關(guān)稅法，除非執(zhí)政的馬蕭劉團(tuán)隊(duì)緊急動(dòng)用泛藍(lán)“國(guó)會(huì)”力量，修正相關(guān)法令，否則缺乏法源，如何退稅？但不能、不宜實(shí)行退稅或其它救急措施，臺(tái)灣當(dāng)前民不聊生、百業(yè)蕭條的困境，如何緩解？具體而論，除了股市一再破底，連6600關(guān)卡都失守，市值蒸發(fā)逾7兆元，股民損失不貲外，從官方信息或媒體可以隨手拈來(lái)數(shù)據(jù)即有：“520”后外資賣(mài)超臺(tái)股逾3000億元促成臺(tái)幣相對(duì)美元大幅貶值、“經(jīng)建會(huì)”景氣概況出現(xiàn)多年未見(jiàn)藍(lán)燈、七月貿(mào)易逆轉(zhuǎn)為入超4.1億美元、“中華電”等電信三雄業(yè)績(jī)竟然大幅減退、八月全臺(tái)汽車(chē)銷(xiāo)售數(shù)量竟然劇減至9563輛、七月全臺(tái)零售消費(fèi)統(tǒng)計(jì)持續(xù)減退7％、七月全臺(tái)票據(jù)退票比率達(dá)27.2％。除了這些深具指針意義的數(shù)據(jù)說(shuō)明臺(tái)灣景氣低迷外，無(wú)日無(wú)之的妻離子散、全家燒炭社會(huì)悲劇新聞，更說(shuō)明經(jīng)濟(jì)衰退業(yè)已造成整個(gè)社會(huì)的動(dòng)蕩不安。

　　面對(duì)上述民生不安、工商蕭條困境，臺(tái)灣朝野當(dāng)然可以搬出景氣循環(huán)理論，靜候衰退過(guò)后的復(fù)蘇，或者祈禱美日中國(guó)大陸等經(jīng)濟(jì)大國(guó)景氣盡早復(fù)蘇，提供外貿(mào)市場(chǎng)，提攜臺(tái)灣景氣上升。當(dāng)然，也可以效法美日星港韓采取退稅，乃至因?yàn)樨?cái)政拮據(jù)及法源無(wú)著而不走退稅之路，別出心裁改采退稅以外手段，譬如采取擴(kuò)張性財(cái)政政策，循由推動(dòng)公共建設(shè)以刺激景氣、提高就業(yè)，乃至采取名義上雖然不是退稅，但實(shí)際卻可以發(fā)揮類(lèi)似效果的全民現(xiàn)金補(bǔ)貼做法，利用增加消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需以提振景氣，擺脫全球性通膨及衰退糾纏。

　　社論表示，不管是采取那一種策略及手段，我們希望思考要周延，決策要果斷，不能再犯六月提振股市及日前宣布八大措施的內(nèi)容空洞及時(shí)間太遲錯(cuò)誤，更不能一天到晚開(kāi)會(huì)，把寶貴的時(shí)間花在討論及爭(zhēng)吵不休之上。“宋人議論未定，金人兵已過(guò)河”的殷鑒必須記取。至于紓困救市方案一公布后，我們相信雜音難免，相關(guān)官員更難免遭受質(zhì)疑，但非常時(shí)刻需有非常擔(dān)當(dāng)采取非常做法，財(cái)經(jīng)金各級(jí)官員應(yīng)該任勞任怨放手而為。1950年代穩(wěn)定臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵人物的尹仲容，雖然諸多決策招致社會(huì)誤解，乃至因楊子木材案而官司纏身，但只要出發(fā)點(diǎn)在福臺(tái)利民，俯仰無(wú)愧天地，即應(yīng)無(wú)所顧忌，一往直前，“雖千萬(wàn)人，吾往矣”。

[責(zé)任編輯：張弛]