弊案纏身的陳水扁終于在高雄找到許久未見的陽光與溫暖，熱忱接待他的是理光頭、穿袈裟，常語出驚人的“假和尚”高雄市議員鄭新助。民進黨前“立委”李文忠直言，扁淪落到只有“這樣的貨色”才會支持他，“真的很可悲”。中評社今天發(fā)表社評指出，鄭、李兩人代表綠營挺扁光譜的兩極，鄭是極挺，李是極不挺，中間還有一大塊曖昧不明的區(qū)塊。

　　民進黨主席蔡英文日前宣布，與陳水扁要有區(qū)隔，不是切割，在綠營形成所謂“剛性切割”與“柔性切割”的分野。民進黨的“區(qū)隔陳水扁”是經(jīng)由不聲援、不介入、不評論等“三不”來表現(xiàn)；迥異于不但與扁劃清界限，進而譴責扁海外密帳行為的“剛性切割”。而“剛性切割”與“柔性切割”基本上是以切割程度做檢視。

　　但在高雄市議員鄭新助點燃公開挺扁火炬后，檢視民進黨以及綠營人士對扁的態(tài)度，其實更適合以挺扁程度做檢視，區(qū)分成“顯性挺扁”與“隱性挺扁”。

　　社評指出，事實上，綠營內(nèi)不論是“區(qū)隔陳水扁”、“柔性切割”其實都是從“隱性挺扁”為出發(fā)，不敢將挺扁行為外露，只好消極的用避免碰觸陳水扁議題，免于與社會主流民意對抗，卻又默默支持陳水扁反社會化行為，等方式來聲援他。

　　鄭新助的出現(xiàn)讓許多人看到“隱性挺扁”的偽善，盡管絕大多數(shù)人都不認同鄭新助此時出面替陳水扁造勢的行為，但在“偽君人、真小人”之間，鄭新助至少是“真小人”。看多了“隱性挺扁”的“偽君子”，鄭新助至少勇敢承認拿了陳水扁的錢，替陳水扁做事，不計毀譽，并公開接受臺灣社會的批判。

　　相較之下，綠營充斥的“隱性挺扁族”就是偽善的一群了。先說民進黨，黨中央聲稱要區(qū)隔陳水扁，但舉凡扁家人拒絕配合檢方簽署查帳同意書，一直到拒絕答覆黨中央廉政委員會的60大提問，乃至陳水扁指稱動輒數(shù)億元新臺幣的海外密帳是要做“國際外交”等等，各種荒腔走板的表現(xiàn)，民進黨一句話都沒吭。

　　陳水扁到現(xiàn)在還在說，他是為愛臺灣犧牲，“寧愿死在十字架下而不愿死于亂石堆中”，乃至在“830”深綠大游行前還煞有其事發(fā)表了一封呼吁全臺民眾走上街頭保護主權(quán)的聲明，無視于貪腐事證一件件敗露，每天繼續(xù)興風作浪。這些動力、炒作空間是誰給他的？就是民進黨、綠色社團等等。

　　社評指出，“隱性挺扁”最大特色是與陳水扁暗合，用暗渡陳倉的方式，協(xié)助扁家脫困。陳水扁說他是受政治迫害、為愛臺灣犧牲，民進黨、臺聯(lián)、綠色社團若能立場堅定，公開駁斥扁的胡言亂語，他這出戲就唱不下去了。就是綠色陣營的放縱，扁才能每天出招，換言之，扁急著想絕地大反攻，后面的槍、炮、子彈都是靠綠營源源不斷供應(yīng)。

　　綠營自知放任扁這樣拿“愛臺灣”來遮羞，“本土意識”、“愛臺灣”一被污名化，終將把民進黨玩殘，一趴下去，沒有十年八年鐵定爬不起來。到目前為止，黨中央似乎也無所謂，睜一只眼，閉一只眼，隨便讓陳水扁去耍。常理推斷，如果不是與扁暗合，用“柔性切割”來包裝“隱性挺扁”，是絕對不可能發(fā)生這種狀況的。

　　那就更別說，民進黨部分扁系人馬的表現(xiàn)。問那些人，支不支持扁？他們的標準答案是“相信司法”。轉(zhuǎn)個身，同一批人又譴責“司法”對待藍綠政治人物不公平，聲稱馬英九用“公務(wù)機要費”請連戰(zhàn)吃飯，“所以扁的公務(wù)費案應(yīng)該無罪”。任誰都看得出來，這就是在挺扁，嘴巴不說，改用行動表現(xiàn)。

　　社評直言，即使是“相信司法”這句話也很有爭議。“司法”是政治最低的標準，之上還有道德。以扁家海外密帳來說，按臺灣法律，若查不到扁家的錢是不法所得，就構(gòu)不成“洗錢”。“相信司法”的說法意味著他們在陳水扁跟前劃下的線，只到“司法”為止，不論扁家把巨款存到海外、收禮，只要閃過司法，綠營就全盤接受。

　　扁案進展迄今，綠色陣營內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)一個挺扁光譜，最挺的當然是如鄭新助等深綠之流，再者就是公開表示“相信陳水扁清白”的扁嫡系“立委”高志鵬等人，接下去才是大批“隱性挺扁族”。而這批人不論是數(shù)量、能量都不容小覷，他們的偽善讓陳水扁得以事到如今，還能繼續(xù)浴血奮戰(zhàn)。（林淑玲）

[責任編輯：張弛]