澳門(mén)《新華澳報(bào)》發(fā)表署名富權(quán)的評(píng)論文章說(shuō)，蘇貞昌可能才是笑到最后的贏家。全文如下：

　　盡管民進(jìn)黨連續(xù)遭受陳水扁涉貪腐洗黑錢(qián)案而被特偵組成功聲押了包括陳水扁在內(nèi)的一小群當(dāng)年“總統(tǒng)府”的權(quán)力核心人物、大陸海協(xié)會(huì)長(zhǎng)陳云林訪臺(tái)時(shí)蔡英文發(fā)動(dòng)組織綠民進(jìn)行街頭抗?fàn)幓顒?dòng)失控而被外界視為“暴力黨”……等一系列利空事件的沖擊，但民進(jìn)黨仍按原定時(shí)間表，公布了明年底縣市長(zhǎng)選舉的第一批候選提名名單，而且在名單內(nèi)赫然有正因貪污案被檢方羈押的云林縣長(zhǎng)蘇治芬。此一跡象顯示，民進(jìn)黨是把公職選舉看作是黨的頭等大事，希望從地方到“中央”，都能在鞏固現(xiàn)有“地盤(pán)”的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)“大翻盤(pán)”。

　　本來(lái)，陳水扁貪腐洗錢(qián)案的揭發(fā)，重創(chuàng)了民進(jìn)黨，民進(jìn)黨在北、中部的“翻盤(pán)”計(jì)劃將更加無(wú)望，南部“固盤(pán)”計(jì)劃也將會(huì)失守，尤其是在“藍(lán)軍”力量并不弱的云林、嘉義、屏東等縣。即使是在綠營(yíng)力量較強(qiáng)的高雄縣，也因“余家班”主要成員余政憲的被收押，并在今年初“立委”選舉中呈現(xiàn)敗象之下，也有“崩盤(pán)”的危險(xiǎn)。但陳明文、蘇治芬在被收押后進(jìn)行“絕食”抗?fàn)帲�而且蘇治芬還高舉上了銬的雙手抗議，卻意外地使選情朝向有利于民進(jìn)黨的方向發(fā)展。主要原因，是南臺(tái)灣的草根選民，最為容易為“悲情牌”所打動(dòng)，及同情“弱者”。倘若法院未能在明年底之前對(duì)陳明文、蘇治芬終審定罪，使其喪失參選資格，陳明文、蘇治芬的獲得連任，將幾可成定局。而中、北部的一些縣市的選情，民進(jìn)黨也并非沒(méi)有“翻盤(pán)”的可能。

　　但民進(jìn)黨“暴力黨”現(xiàn)象的成形，其及主席蔡英文“暴力小英”綽號(hào)也已成為習(xí)慣稱呼，則對(duì)民進(jìn)黨要實(shí)現(xiàn)第三次“政黨輪替”，增添了阻力。實(shí)際上，本來(lái)以民進(jìn)黨輸?shù)袅私衲耆�月的“總統(tǒng)”選舉之后，黨內(nèi)渴求改革，重回中道路線的強(qiáng)烈意愿，占了上風(fēng)的現(xiàn)實(shí)，才使黨齡資歷不長(zhǎng)，也無(wú)黨務(wù)經(jīng)驗(yàn)，更無(wú)駕馭黨內(nèi)各派系能力的蔡英文在黨主席選舉中脫穎而出。如果蔡英文真的能揚(yáng)長(zhǎng)避短，充分展現(xiàn)其“民進(jìn)黨的馬英九”的形象和風(fēng)格，領(lǐng)導(dǎo)全黨走出一條“沒(méi)有陳水扁的民進(jìn)黨”的新路，重返一九九九年的“中道路線”，來(lái)應(yīng)對(duì)因缺乏行政執(zhí)行力的，因而令廣大中間選民失望的“笨總統(tǒng)”馬英九，是不無(wú)“翻盤(pán)”的可能的。

　　但蔡英文似乎終究是忽略了在黨主席選舉中，八十二歲的“臺(tái)獨(dú)”原教旨主義者辜寬敏加上蔡同榮，仍能獲得四成多黨員選票的殘酷事實(shí)，未有緊緊抓住陳水扁貪腐及洗錢(qián)案爆發(fā)的難得有利時(shí)機(jī)，下定決心與陳水扁切割，以作為實(shí)現(xiàn)民進(jìn)黨改革的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因而先是被要瓜分陳水扁政治資源“遺產(chǎn)”的深綠政客所挾持，后是被親自出馬的陳水扁所綁架，從而喪失了把全黨改造成“沒(méi)有陳水扁的民進(jìn)黨”的關(guān)鍵時(shí)機(jī)。最后還在陳云林訪臺(tái)時(shí)，冒著“易放難收”的政治風(fēng)險(xiǎn)，走了一條她最不熟悉的路：發(fā)動(dòng)綠民上街。暴民們的血腥暴力行為，必然會(huì)嚇怕了廣大的中間選民，在下次“總統(tǒng)”選舉時(shí)，如果只有兩顆“爛萍果”可揀，那就寧愿揀“爛”得較少的那一顆——寧愿要一個(gè)“笨”的“總統(tǒng)”，也不要一個(gè)“壞”的“總統(tǒng)”。屆時(shí)，即使馬英九的執(zhí)行力仍沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn)，民進(jìn)黨以其只有三成多的基本盤(pán)，在爭(zhēng)取不到中間選民的情況下，要“翻盤(pán)”就更不容易。

　　或許，這樣的發(fā)展趨向，會(huì)使黨內(nèi)較為健康的力量發(fā)動(dòng)路線辯論，以其清晰有說(shuō)服力的論述，及嚴(yán)密的派系組織能力，在黨內(nèi)推動(dòng)一場(chǎng)“軟政變”式的革命，推動(dòng)全黨重走“中道路線”。倘此，曾被全黨寄予厚望的蔡英文，就因其成了“暴力小英”而將被踢出局。

　　即使民進(jìn)黨沒(méi)有發(fā)生“路線革命”，蔡英文也不會(huì)“捱”得到二零一二年。因?yàn)榧热幻襁M(jìn)黨堅(jiān)持要走“深綠”及“暴力”路線，缺乏“暴力”細(xì)胞的蔡英文，就不是黨的理想領(lǐng)袖。到二零一零年民進(jìn)黨主席換屆選舉時(shí)，黨內(nèi)深綠力量就將會(huì)集結(jié)起來(lái)，推拱自己的代理人，而把蔡英文攆下臺(tái)，或許是這一幕等不到換屆就會(huì)上演。也就是說(shuō)，在兩年后，民進(jìn)黨無(wú)論是哪一種路線抬頭，蔡英文都將會(huì)是匆匆過(guò)客。

　　即使如此，民進(jìn)黨也不可能推舉一位貪腐官司在身的人出選“總統(tǒng)”。因此，背著滿身貪腐官司，而且已經(jīng)輸過(guò)一次的謝長(zhǎng)廷，再次代表民進(jìn)黨出征的機(jī)會(huì)，已是很微。游錫堃雖然會(huì)獲得深綠黨員的青睞，但因他也身陷“特別費(fèi)案”，再加上在民進(jìn)黨“立委”初選中已開(kāi)罪了“新潮流系”，而未必能順利出線。呂秀蓮雖未有卷入任何弊案，也無(wú)任何派系瓜葛，但論其行事風(fēng)格及一把年紀(jì)，也未必能上位。

　　因此，在“四大天王”中，既沒(méi)有涉入弊案，也沒(méi)有卷入街頭暴力行動(dòng)，但卻又展現(xiàn)了聲援黨內(nèi)同志、譴責(zé)馬當(dāng)局“暴力鎮(zhèn)壓”的道義，還獲得“新系”支持，卻又沒(méi)有得失黨內(nèi)其他派系，而且在臺(tái)北縣長(zhǎng)任內(nèi)政績(jī)亮麗的蘇貞昌，可能才是笑到最后的贏家。

　　如果撇開(kāi)選民結(jié)構(gòu)的因素，行政執(zhí)政力特高的蘇貞昌，確是缺乏執(zhí)行力的馬英九的強(qiáng)勁對(duì)手。不過(guò)，倘在未來(lái)三年多內(nèi)，馬英九推動(dòng)兩岸商談獲得豐碩回報(bào)，促使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，選民們還是會(huì)作出正確選擇的。

[責(zé)任編輯：張弛]