民進(jìn)黨的一貫邏輯：合法與否看是否對(duì)己有利

　　陳水扁遭二度羈押后，綠營(yíng)認(rèn)為審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)沒有資格審訊陳水扁；前天，陳水扁的律師以此為向高院提出抗告的理由之一。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表文章指出，蔡守訓(xùn)是法官，他承審陳水扁案的權(quán)力來自法律，這是毋庸置疑的，如果陳水扁的律師們認(rèn)為蔡守訓(xùn)替代周占春不合法，當(dāng)初就應(yīng)守住這個(gè)立場(chǎng)，拒絕出庭應(yīng)訊，不能因?yàn)閷徲嵔Y(jié)果陳水扁被收押，才說蔡守訓(xùn)的資格有問題，那么，假如蔡守訓(xùn)也和周占春一樣裁定陳水扁“無(wú)保釋放”，還會(huì)提出抗議嗎？這就是民進(jìn)黨看待司法的一貫邏輯：合法與否，全看對(duì)自己是否有利。這種態(tài)度，恰如賭博耍賴，贏了要，輸了翻桌。

　　文章說，陳水扁被羈押后，民進(jìn)黨齊聲高唱“司法人權(quán)”，認(rèn)為陳水扁在看守所吃不好、睡不好、沒熱水洗澡，簡(jiǎn)直“生不如死”；又對(duì)陳水扁上手銬解讀是“像臺(tái)灣上了手銬”，可是，監(jiān)獄中的生活條件，羈押者上手銬，是從陳水扁被收押才開始的嗎？民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，不是也這樣對(duì)待人犯的嗎？為何在司法的懲罰手段到了陳水扁身上，才聲嘶力竭高喊“司法人權(quán)”？這可見，他們認(rèn)為“臺(tái)灣之子陳水扁”的人權(quán)是高于其它人的。

　　戲詞中有“拿著雞毛當(dāng)令箭”一語(yǔ)，民進(jìn)黨的“維護(hù)司法人權(quán)”是沒有雞毛也說有令箭。蔡英文揚(yáng)言，今年是民進(jìn)黨“上街年”，已知二月、三月、四月，都要上街抗?fàn)帲�而“司法人�?quán)”，便是他們的“令箭“之一。有這種蠻橫的政黨，臺(tái)灣真倒霉！

　　《遠(yuǎn)見雜志》最近民調(diào)顯示，民進(jìn)黨的支持度只有3.9％，這說明，臺(tái)灣老百姓對(duì)陳水扁家貪污洗錢的厭憎已反撲在民進(jìn)黨身上。民進(jìn)黨得當(dāng)心，救不了陳水扁，自己倒先賠了進(jìn)去！　

[責(zé)任編輯：趙靜]