陳水扁陷認罪與不認罪困境 形同“窮途末路”

　　臺灣《中央日報》網絡報25日文章說，陳水扁案24日起連續三天開庭，但陳水扁和他的律師們顯然還在打拖延戰，如24日庭訊時一再干預偵訊，使程序庭無法順利進行。更大動作，則為開庭前幾天陳水扁忽然又要“禁食”，其律師同步指稱特偵組偵訊陳鎮慧等人的光盤不具有證據力。

　　文章指出，陳水扁曾公開說過：“關在北所，生不如死。”這表示，他多么想經由交保暫時脫離牢籠，然而，“交保”必在實質審理時，法官認為他已無羈押必要才會出現，“拖延戰”不啻使審訊一直在程序庭上打轉，無法進入實質審理，這不是自己搬磚頭砸自己的腳嗎？

　　有這個想法的人卻忽略了一個問題，那便是：由于相關涉案人一個個都認罪，以及他兒子陳致中、妻子吳淑珍也做了“部分認罪”，一旦進入實質審理，當審判長將他們的供詞放在他面前時，他要如何推翻這些人的說詞以及否定那些證據？特別是陳致中和吳淑珍的供詞，陳水扁若說自己無罪，不是間接意味妻子和兒子是在說謊嗎？他的狡辯未必能使自己達于“無罪”目的，倒先將吳淑珍、陳致中處于“有罪”的境地。

　　既不能認罪，又不能不認罪，這就是陳水扁的困境。故而，他只好采拖延戰術，在審訊程序上找麻煩。

　　陳水扁還有另一個困境，便是發覺支持他的人越來越少了，他的如意算盤是將這個案子操作成為“政治迫害”，可是貪污事證不斷被爆出來，連鐵桿支者也紛紛閉嘴了！

　　陳水扁當然想趕快交保，奈何法院不是陳水扁家開的，即使有所謂“司法暗樁”，大概也不敢有所動作了。絕食太痛苦，官司打不贏，所謂“窮途末路”，即此寫照！

更多精彩評論

[責任編輯：趙靜]