臺灣《聯合晚報》7日社論指出，馬英九結束“出訪”返回島內，這趟行程來去匆匆，一波三折，甚至遇到若干難堪場面，“外交”上稱不上“滿載而歸”，在野黨“立委”當然不放過冷嘲熱諷，有人質疑臺灣尊嚴受損，也有人問，“活路外交還有活路嗎？”

　　社論說，馬英九上任才一年，“外交政策”的成敗還沒到作結論的時候，但檢討一下交出“期中報告”是應該的。馬當局對所謂臺灣的“邦交國”的“外交策略”大轉彎，停止“金援外交”，這個轉變為眾所周知；因此發生了一些短期的陣痛后果，也是必然。諸如尼加拉瓜總統奧蒂嘉的失禮之舉，如果真的和臺灣查金援舊帳有關，則島內朝野應該追問的是：過去花錢買來的是真的“尊嚴”嗎？

　　“金援外交”之弊，島內民眾議論已久，就連今日口舌刻薄的民進黨“立委”，回想臺灣過去扮“凱子”所付出的代價，和反而牽扯入的“邦交國”政壇丑聞，尤其陳水扁任內假“機密外交”之名潛藏的貪瀆弊端種種，恐怕沒有人能說，那樣的“外交”手段令人“與有榮焉”吧？更何況，過去“金援外交”的“收獲”到底在什么地方呢？聯合國會議中“友邦”的發言支持不足以形成氣候助臺返聯之路一臂之力；臺灣領導人外出在島外受到的小學生揮舞國旗夾道歡迎、國宴上賓主把酒言歡等場面，也只不過是虛有其表的枝微末節而已。臺灣在國際間的經貿實力畢竟有點分量，何必在“友邦”面前太過“折腰”而自取其辱呢？

　　社論指出，臺灣的“外交籌碼”的確不多，但攸關人民利益的關鍵所在，并非系于那些“小朋友邦交國”的數字。馬英九這幾次出訪“友邦”沒有開出新的支票，出手送禮送出自行車這種“小手筆”更不比以往的排場。若有“邦交國”高層感覺“不爽”，也可想而知。但另一方面，馬當局致力改善兩岸互動，臺美關系亦空前良好，馬英九用自身的低調消除前任領導人累積的“麻煩制造者”名聲；這些點滴努力鋪陳出的友善情勢，都有助臺灣的實質利益。也可見，“正派外交”雖無巧門可鉆，但慢慢走還是走得出一條活路來。 

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網立場）

[責任編輯：趙靜]