最近民進(jìn)黨發(fā)起的“釋扁”聯(lián)署、系黃絲帶的活動(dòng)，又在綠營(yíng)內(nèi)部悶燒，據(jù)傳包括李遠(yuǎn)哲等固定“班底”都已經(jīng)簽了下去。其實(shí)明眼人都該問(wèn)：“釋扁”對(duì)民進(jìn)黨，真的是項(xiàng)“利多”嗎？

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論文章指出，一旦把陳水扁放出來(lái)，再去全島走透透，打著綠旗反綠旗，民進(jìn)黨中央受得了嗎？或者倏然金蟬脫殼，效法最近流行的“棄保潛逃”，民進(jìn)黨怎么辦？陳水扁坐穿牢底，至少還留給綠營(yíng)“受難”、“悲情”等遺產(chǎn)；出獄除了作亂，根本看不到什么用處，那釋放陳水扁是民進(jìn)黨利多嗎？

　　民進(jìn)黨下臺(tái)之后，最苦的一在沒(méi)有舞臺(tái)，從臺(tái)當(dāng)局到地方政府，幾乎全淪為在野黨；二在沒(méi)有議題，從政治到民生，都碰到“執(zhí)政時(shí)為何不做”的反質(zhì)疑；三在沒(méi)有共主，從“新潮流”到“公媽派”，個(gè)個(gè)都想取民進(jìn)黨主席而代之。于是過(guò)去在上位的洗錢(qián)，在下位的洗腦；現(xiàn)在整個(gè)陣營(yíng)的運(yùn)作，則實(shí)際陷入他們罵別人的“洗腎”地步，完全沒(méi)有振衰起蔽的跡象。

　　文章說(shuō)，然而群眾晾在那里，民進(jìn)黨總是須要找點(diǎn)事情，動(dòng)員動(dòng)員，免得散了團(tuán)體、灰了志氣�！巴﹃愃�扁”就變?yōu)樽瞵F(xiàn)成的工具，對(duì)外既可操作悲情牌，爭(zhēng)取媒體的鎂光燈；對(duì)內(nèi)猶可當(dāng)成“本土”忠誠(chéng)度的試紙，綠的、藍(lán)的，以此為準(zhǔn)。這是為什么一年下來(lái)，綠營(yíng)始終不避“挺貪腐”的負(fù)面聯(lián)想，一而再、再而三凸顯“挺扁”、“釋扁”話題，更沒(méi)人敢向陳水扁說(shuō)一個(gè)“不”字的原因。

　　所以沒(méi)有舞臺(tái)、沒(méi)有議題、沒(méi)有共主，又苦于“洗腎”的無(wú)所作為，已經(jīng)逼使民進(jìn)黨悖離政治的理性原則，走上派系凌駕一切、劣幣驅(qū)逐良幣的倒退路線。想“造反”的，便千方百計(jì)利用陳水扁，炮打民進(jìn)黨中央“軟弱”的表現(xiàn)；想保位子的，也不敢示弱，要聯(lián)署就聯(lián)署，高調(diào)誰(shuí)不會(huì)唱？文章最后說(shuō)，結(jié)果只剩這個(gè)黨在“挺陳水扁”、“護(hù)陳水扁”，至于和選民的距離，一伙子都沒(méi)空理會(huì)啦！

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：王賽賽]