臺(tái)灣社會(huì)為何會(huì)出現(xiàn)“理盲”現(xiàn)象？

　　專家檢討八八水災(zāi)，旅美學(xué)者錢(qián)致榕認(rèn)為，臺(tái)灣社會(huì)“濫情”又“理盲”，從上到下都只會(huì)罵別人，沒(méi)有人自我檢討，以致該做的事都沒(méi)有做。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，一個(gè)客座教授一眼就看出了問(wèn)題，生活在此的臺(tái)灣人，誰(shuí)又不為社會(huì)上每天聲嘶力竭的叫罵感到煩躁？

　　臺(tái)灣的“濫情”其實(shí)不如“理盲”嚴(yán)重，許多時(shí)候，濫情恐怕還只是理盲的化妝品而已。以這次水災(zāi)為例，人們?cè)摿鞯臏I也流了，該罵的人也都狗血淋頭了，但大家的疑問(wèn)找到了共識(shí)或解決嗎？仍然沒(méi)有！這正是人們最感困惑之處：大家每天那么認(rèn)真地爭(zhēng)辯批評(píng)，為何真理沒(méi)有越辯越明？事實(shí)沒(méi)有越磨越光？

　　文章指出，回顧臺(tái)灣論述權(quán)遞移的轉(zhuǎn)折：一是“黨外運(yùn)動(dòng)”的出現(xiàn)，打破了言論的禁忌；二是社會(huì)運(yùn)動(dòng)的興起，使發(fā)言權(quán)變得多元化；三是兩度政黨輪替，藍(lán)綠認(rèn)同變成價(jià)值的兩極坐標(biāo)；四是名嘴政治的勃興，使媒體監(jiān)督角色變得畸形。尤其在后兩階段，因?yàn)閮r(jià)值與認(rèn)同的截然二分，使不同陣營(yíng)的民眾陷于永久的對(duì)抗，難以再產(chǎn)生共識(shí)；而名嘴問(wèn)政更集中放大了社會(huì)矛盾，使媒體理性失去空間。

　　名嘴論政未必懷有惡意，但一些缺乏整體觀照或事實(shí)根據(jù)的言論經(jīng)過(guò)傳媒不斷放大，卻是騷動(dòng)社會(huì)情緒有余，無(wú)助溝通理解。當(dāng)多數(shù)島內(nèi)民眾都受不了名嘴的囂張時(shí)，社會(huì)的對(duì)話辯證也就失去效能了。

　　文章最后強(qiáng)調(diào)，在一個(gè)“嘴巴發(fā)達(dá)、耳朵退化”的社會(huì)，真理怎么會(huì)不迷路呢？臺(tái)灣的“半套民主”走到今天，也只有大家學(xué)學(xué)多自省，才能更上層樓。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]