元旦過完，3天假結束后，套一句老話“過年容易，過日子難”，臺灣《聯合晚報》3日社論指出，臺當局在去年施政上一直想推、卻還沒推動成的大政策，過完年，勢必要面臨更嚴峻的挑戰。其中，政策推動的模式若不更細致些，那么類似2009年的麻煩，說真格的，并不會因為新年而自動除舊布新！

　　社論說，舉美牛案為例，即可知，當局施政最大的毛病是，應該有的溝通似乎全沒做好；不然，就是自以為做好了，實際上卻缺乏演練，以至于一上戰場，便發現問題一堆。重點是，等事到臨頭了，再想修補，情況可能更糟，美牛案最為典型。不單國民黨黨籍“立委”不捧場，媒體很困惑，搞到最后，為了遷就島內的反彈，而一再修改對美的承諾，結果是，美國也動氣了！是不是兩面不是人呢？重大政策本來便不易面面討好，不過，類似馬當局這樣能搞到內外交相抱怨的，著實少見！

　　說穿了，關鍵只在，政策研擬固然是專家的層級才能置喙，可是，別忘了，今世何世？反對黨虎視眈眈，媒體24小時盯梢，“立法委員”要被尊重，民意尤其蓄勢待發，有哪一環節可以輕乎呢？馬當局施政一年半多了，若老是重復政策推不動的戲碼，就表示這個當局的集體決策質量是有問題的，且是大問題。

　　再以ECFA為例，談多久了？現今最大壓力，依舊在說不清、聽不懂。最近有學者建議讓“立委”顏清標代言ECFA，顏清標自己似也極有意愿。為何會中意顏清標？看上的，不就是他的草根代表性。有趣的是，顏清標自己說，本來也不懂什么ECFA，不過在“立法院”里天天聽，倒也聽懂了。這里面傳達了幾個訊息，一是ECFA確實不易懂，連一般“立委”亦未必馬上懂；二是ECFA雖不易懂，但多講多聽，總會懂，這是宣傳溝通的層面要多做，要不厭其煩的多做；三是，社會很多元，推動政策固然應重視雅俗共賞，可是如何關切草根民意尤其不容輕忽。若早動用顏清標這張牌，會不會更有效果！

　　社論最后說，除舊布新不是空話，臺當局想在新年一展新猷，自己先除掉決策的老包袱、老思維，顯然最為緊要。 

[責任編輯：趙靜]