大陸釋放爭(zhēng)取民進(jìn)黨信號(hào) 民進(jìn)黨應(yīng)領(lǐng)會(huì)

　　香港《明報(bào)》8日刊出署名吳康民的文章說(shuō)，全國(guó)政協(xié)主席賈慶林在政協(xié)工作報(bào)告中表示：“要牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展主題，不斷擴(kuò)大同臺(tái)灣島內(nèi)有關(guān)黨派團(tuán)體、社會(huì)組織、各界人士和基層民眾的交往。”這話是不是說(shuō)明要進(jìn)一步做臺(tái)灣民進(jìn)黨的工作？北京拋出橄欖枝，民進(jìn)黨應(yīng)該心領(lǐng)意會(huì)。

　　文章摘編如下：

　　全國(guó)政協(xié)主席賈慶林在政協(xié)工作報(bào)告中表示：“要牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展主題，不斷擴(kuò)大同臺(tái)灣島內(nèi)有關(guān)黨派團(tuán)體、社會(huì)組織、各界人士和基層民眾的交往。”這話是不是說(shuō)明要進(jìn)一步做臺(tái)灣民進(jìn)黨的工作？

　　與臺(tái)灣的國(guó)民黨“朝野”人士的交往，早已存在。從連戰(zhàn)、宋楚瑜、吳伯雄以至江丙坤、吳敦義等人的聯(lián)系和會(huì)見(jiàn)，不只一次。說(shuō)要“擴(kuò)大”，應(yīng)該是指國(guó)民黨以外。國(guó)民黨以外的政黨，便是最大的“反對(duì)黨”民進(jìn)黨。如果說(shuō)要和民進(jìn)黨交往，當(dāng)前便有特殊意義。

　　民進(jìn)黨的陳菊曾去北京宣傳“世運(yùn)會(huì)”，但后來(lái)在高雄會(huì)見(jiàn)達(dá)賴?yán)�嘛，把從北京帶回�?lái)的政治資本，一鋪輸光。是她個(gè)人的主張還是秉承民進(jìn)黨意旨，則不得而知。

　　呂秀蓮一再表示有意以傳媒人的身份訪問(wèn)大陸，但遲遲未能成行，可能仍是屈于黨內(nèi)的壓力。

　　現(xiàn)在形勢(shì)有點(diǎn)不同。馬英九上臺(tái)以來(lái)，藍(lán)營(yíng)在臺(tái)灣日前的多次選舉中，結(jié)果不如預(yù)期。民進(jìn)黨的“天王”蘇貞昌出擊，超早宣布競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，要與國(guó)民黨的郝龍斌對(duì)撼。民調(diào)據(jù)說(shuō)郝氏稍占優(yōu)勢(shì)，但郝氏也自稱旗鼓相當(dāng)。姑不論蘇貞昌出選是佯攻還是真拼，民進(jìn)黨的來(lái)勢(shì)洶洶不可輕視。

　　如果又來(lái)一次所謂“政黨更替”，民進(jìn)黨再度上臺(tái)“執(zhí)政”，相信他們必定與陳水扁時(shí)代有不同思維。而目前兩岸關(guān)系由于“國(guó)共合作”而出現(xiàn)的良好勢(shì)頭，也不可能因此逆轉(zhuǎn)。

　　一方面，人心不可侮。臺(tái)灣同胞目前在經(jīng)濟(jì)上享受到兩岸關(guān)系緩和的好處，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大部分源于兩岸的交往。此外，形勢(shì)緩和，軍事沖突的可能性減至最低，臺(tái)灣同胞可以安居樂(lè)業(yè)。

　　另一方面，即使往后民進(jìn)黨再度上臺(tái)，也不可能像陳水扁時(shí)代那么死硬，以破壞兩岸關(guān)系為能事，以叫囂“臺(tái)獨(dú)”來(lái)制造兩岸關(guān)系的緊張。相反，由于民進(jìn)黨沒(méi)有背負(fù)所謂“外來(lái)政權(quán)”原罪，在取態(tài)上可能更為靈活。

　　當(dāng)今祖國(guó)強(qiáng)大，國(guó)勢(shì)興隆，相信多數(shù)臺(tái)灣人民和民進(jìn)黨人，都會(huì)知道“臺(tái)獨(dú)”是不可能實(shí)現(xiàn)的，是沒(méi)有前途的。在北京方面，目前取態(tài)是“要牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展”。

　　北京拋出橄欖枝，民進(jìn)黨應(yīng)該心領(lǐng)意會(huì)，著力為“深化兩岸交流合作，密切兩岸同胞感情”多做工作。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]