近日臺(tái)灣某媒體報(bào)導(dǎo)有人表示ECFA犧牲了臺(tái)灣農(nóng)業(yè)，ECFA簽署之后，臺(tái)灣農(nóng)民的生活并未改善。

　　對(duì)此，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版21日評(píng)論文章說，看了這樣一則新聞報(bào)導(dǎo)，不免讓人懷疑，該媒體與記者的專業(yè)性，因?yàn)橐黄�只有簡單的質(zhì)疑，根本沒有再去問其它專家及官員意見，也沒有進(jìn)行數(shù)據(jù)的查證。此外，國民黨也發(fā)了澄清稿，表示該人士未曾擔(dān)任國民黨專職黨工，該媒體亦未查證，如此草率的報(bào)導(dǎo)，其用心怎不令人懷疑。 

　　評(píng)論說，最近這一段期間，農(nóng)民問題之所以不斷登上了媒體版面，尤其是某些特定媒體，可以想見，大概又是選舉的時(shí)間到了。農(nóng)民絕大部分居住于中南部，而中南部又是民進(jìn)黨主要的票源區(qū)，因此動(dòng)員農(nóng)民一向是民進(jìn)黨在選舉時(shí)不可或缺的策略。民進(jìn)黨關(guān)心農(nóng)民選票，國民黨自然也不例外。去年簽署ECFA的時(shí)候，國民黨當(dāng)局為了保障臺(tái)灣農(nóng)業(yè)，除了不進(jìn)一步開放大陸農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口外，并且爭取到了十八項(xiàng)農(nóng)漁產(chǎn)品列入了早收清單。 

　　文章指出，民進(jìn)黨的策略很簡單，一方面以提高老農(nóng)津貼來爭取農(nóng)民的支持，另一方面藉虛假的農(nóng)民問題來丑化ECFA。事實(shí)上，ECFA并非是經(jīng)濟(jì)問題以及農(nóng)業(yè)問題的萬靈丹，臺(tái)當(dāng)局在ECFA中也守住了承諾，并沒有進(jìn)一步開放大陸農(nóng)產(chǎn)品，因此民進(jìn)黨不必把所有的農(nóng)業(yè)問題都與ECFA扯上關(guān)系。 

　　文章認(rèn)為，在ECFA中臺(tái)灣爭取到了十八項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品的開放，事實(shí)上是為島內(nèi)農(nóng)民爭取到了相當(dāng)?shù)睦�益，尤其是像石斑魚的養(yǎng)殖業(yè)者。根據(jù)臺(tái)當(dāng)局的統(tǒng)計(jì)，今年一至五月出口到大陸的ECFA早收清單內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品，產(chǎn)值為4,942萬美元，比去年同期的790萬美元，大幅成長5.26倍，其中以石斑魚、茶葉、冷凍秋刀魚及生鮮甲魚蛋最為顯著。 

　　由以上數(shù)據(jù)可知，ECFA并沒有對(duì)大陸進(jìn)一步開放農(nóng)產(chǎn)品，而是臺(tái)當(dāng)局爭取到大陸對(duì)臺(tái)灣的開放，而成長數(shù)據(jù)明顯，任何人都不應(yīng)該把今天農(nóng)民面對(duì)的問題歸因于ECFA。事實(shí)上，如果沒有ECFA，臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)問題可能更為嚴(yán)重。民眾或許對(duì)ECFA不了解，以致于隨便亂扯一通，但媒體不應(yīng)該也隨之糊涂。 

　　文章認(rèn)為，臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢(shì)，如何讓這個(gè)競爭優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，是臺(tái)當(dāng)局的責(zé)任。從農(nóng)民的角度來看，市場愈大，代表需求愈高，因此價(jià)格也可以提高。臺(tái)當(dāng)局開拓大陸市場，并不代表放棄其它市場，而是要把市場的餅做大，讓農(nóng)產(chǎn)品更有競爭力。當(dāng)然，對(duì)島內(nèi)的消費(fèi)者來說，或許農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)比過去為高，但這是提升臺(tái)灣農(nóng)業(yè)必須的代價(jià)。換言之，要讓農(nóng)民的收入提高，又要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格便宜，根本是矛盾的事。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]