近日，臺灣彰化縣出現(xiàn)了一條荷蘭式的“花街紅燈區(qū)”，引來社會輿論議論紛紛。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)赜惺�多家私娼館將大門改裝成鐵窗或是透明玻璃，做“生意”的女郎一大早就盛裝打扮招手?jǐn)埧汀�國際廣報(bào)電臺《世界新聞報(bào)》報(bào)道說，每年暑期是島內(nèi)“紅燈區(qū)”生意格外紅火的日子，也是這一社會問題掀起口水仗的時(shí)候。 

　　根據(jù)臺當(dāng)局行政主管部門今年4月的決定，島內(nèi)“罰娼不罰嫖”的相關(guān)規(guī)定將在今年11月失效。根據(jù)新的規(guī)定，臺當(dāng)局將尊重“地方自治”精神，各縣市可本著“自治”原則，自行規(guī)劃設(shè)立“紅燈區(qū)”，交易雙方皆合法。但如果在“紅燈區(qū)”外擅自經(jīng)營，則買賣雙方都得挨罰。臺當(dāng)局行政主管部門指出，為避免影響民眾生活，“紅燈區(qū)”必須與文教、宗教等設(shè)施保持適當(dāng)距離。對于目前各縣市已合法存在的性交易場所，臺當(dāng)局行政主管部門稱，基于特定歷史背景因素考慮，可允許繼續(xù)營運(yùn)。 

　　雖然臺當(dāng)局行政主管部門允許個(gè)縣市自行規(guī)劃“紅燈區(qū)”，但是地方的態(tài)度卻不盡相同。臺北市、臺中市、臺南市、臺東、花蓮、澎湖等12個(gè)縣市都已表示明確反對，大喊“紅燈止步”；其他10個(gè)縣市長則稱要“全盤了解”、“從長計(jì)議”。花蓮縣長傅昆萁強(qiáng)烈反對設(shè)置“紅燈區(qū)”，他說臺當(dāng)局“一邊要求兒童讀‘四書五經(jīng)’，一邊卻要搞性工作除罪化，實(shí)在讓人搞不懂”。 

　　要不要設(shè)置“紅燈區(qū)”歷來是臺灣社會的一個(gè)焦點(diǎn)話題，社會上不乏反對聲音。現(xiàn)代婦女基金會秘書長簡至潔表示，婦女團(tuán)體經(jīng)過多年努力，爭取到性交易除罪化，然而臺當(dāng)局行政主管部門設(shè)立“紅燈區(qū)”，專區(qū)外娼嫖都罰，這分明違反了法官的解釋及婦團(tuán)共識。 

　　近年來，臺灣色情行業(yè)呈現(xiàn)出泛濫的勢頭，為了控制“色情文化”對臺灣社會、尤其是青少年成長帶來的不良影響，臺灣相關(guān)部門對色情行業(yè)采取了一定的限制打擊措施。2008年6月，臺北萬華區(qū)警方曾鎖定當(dāng)?shù)刂�名觀光景點(diǎn)附近拉客賣淫的 “流鶯”和私娼，展開維護(hù)市容的掃蕩行動。在萬華地區(qū)活動的“流鶯”、私娼人數(shù)超過百人，交易價(jià)格從新臺幣600到1200元不等，這些“流鶯”、私娼成了警察局里的常客。她們往往是前腳剛踏出警局，后腳就到街角拉客，和警察大玩捉迷藏游戲。 

　　據(jù)了解，島內(nèi)民眾對性交易的態(tài)度也不同，據(jù)島內(nèi)行政主管部門2010年11月做的民調(diào)結(jié)果顯示，主張全面開放性交易工作的僅占7.6%，主張全面禁止性交易的有14.5%，而主張“有條件開放”的民眾占76.5%。 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]