臺灣《中華日報》16日發表評論說，民進黨主席蔡英文在美國舊調重彈，聲言“必須先有‘臺灣共識’，再去和中國大陸談判”。正在美國訪問的蔡英文，日前在華府演講。演講時一再批判“九二共識”，認為“九二共識”是虛構捏造的，不僅基礎脆弱，更不足以做為兩岸長遠廣泛關系的堅實根基。隨后記者提問：如何向美方保證在沒有“九二共識”的前提下，兩岸仍能確保和平穩定？蔡英文答稱：“九二共識”是國民黨和共產黨之間的協議，不代表全體臺灣人可以共同接受，必須先有“臺灣共識”，再去和中國大陸談判。

　　對此，《中華日報》指出，作為臺灣地區領導人參選人，蔡英文顯然希望向大陸及美方釋放“民進黨的政策是穩健而平衡的，民進黨不會采取極端或激進路線”訊息，試圖讓美國相信，一旦她當選，將會致力維持臺灣與大陸互動的“可預測性”及“一致性”。蔡英文的說法依舊不脫“美麗的辭藻”，但作為立論基礎的觀點卻毫無說服力。

　　“九二共識”是國民黨執政時期的產物，但不是國共兩黨所做的片面協議，而是兩岸當局正式授權海基會與海協會所達成，當然就是“兩岸共識”，多數人對此早有定見。一九九二年以后，“九二共識”一直是兩岸協商談判的基礎，更是兩岸關系朝向和平發展的關鍵。蔡英文卻昧于現實、否定事實，如果她真的執政，兩岸交流必將頓失憑依。

　　蔡英文所謂的“臺灣共識”，目前根本不存在，無異是一種虛擬情境，她既提不出具體的內容，也無法保證國民黨會認同，更無法說明大陸一定會接受的理由，只是強調“不會太激進，內容比較溫和”，沒有共識就“繼續談、繼續磨”。惟在“臺灣共識”不可能形成卻又否定“九二共識”的情況下，要推進兩岸關系無異癡人說夢。

　　再者，蔡英文所謂“臺灣共識”立法，可使不同政黨執政都能維持一定的穩定性。在邏輯上根本不通，在現實上也不可能，因為島內朝野兩黨認同南轅北轍，怎能對“臺灣共識”達成共識？立法又怎么可能通過？何況，“臺灣共識”可以和“臺獨共識”畫上等號，如用法律框定“臺獨”走向，勢必引起更大爭議。

　　蔡英文兩岸政策采取政經分離，一方面否定“九二共識”，一方面又概括承受ECFA，而以“臺灣共識”取而代之。這種一廂情愿、不切實際的想法，無法說服中國大陸，也難以使美國消除疑慮，充其量只是“說給自己爽”而已。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]