臺灣《聯合晚報》17日的社論指出，蔡英文訪美，可謂有得有失。她的行程一路有金溥聰“如影隨形”，她的公開言論引起各種褒貶，她有機會向美方表達了民進黨的立場，但當她告別美國的同時，英國《金融時報》披露了美國資深官員的評價，說“她留給我們明顯的疑惑，就是她是否有意愿或有能力，維持這幾年這個區域所享有的兩岸穩定”。 

　　社論指出，“臺灣共識”迄今只是一個“標題”，里頭沒有內容，蔡英文要的其實就是這個標題制造的效應。這個標題有“臺灣”兩字，跟她的第一個競選廣告說“我是臺灣人”，異曲同工�！皼]有內容”可能也是蔡英文刻意想要的，旁人可怪它“空洞”，但就是因為“空洞”，所以可以做任何想象的“填空”。 

　　蔡英文的“臺灣共識”說，仍在強調異中求同，但藍綠對立之“異”很明顯，“同”卻在云深不知處。這種模糊的說法連美國人可能也不愿買帳。盡管蔡英文用“民主程序”來包裝，說它要經過島內全民凝聚共識的過程，有了這個共識，甚至可以制定成法律固定下來，但莫說多數臺灣民眾對此“共識”之法制化不明所以，就連對亞太域安全具有絕對關注和利害關系的美國國務院，也不會受此華美的辭藻所惑。如果《金融時報》的報導是美國政府刻意釋出的訊號，表示美國已經講出了癥結：“臺灣共識”無法支撐兩岸關系。 

　　蔡英文應不致于天真到以為可以自欺欺人。她為了抓緊“臺獨”基本教義派的支持者而繼續否定“九二共識”，但她對ECFA的態度已微妙地修正，在美國演講也強調民進黨對中國大陸人民沒有敵意，目前的臺海僵局是歷史產物。相當程度上，蔡英文不會沒看到，區域大局已在變化中，只不過民進黨面對如此情勢，還無法真正提出有效的、具有現實基礎的政治方案，這才是“十年政綱”的空白處。 

　　美國當然會表態對臺灣選舉保持中立，但美國對區域安定表示關切，則是不必明說也眾所周知的事實�！督鹑跁r》報報導出美國官員的疑慮，不管蔡英文是否在意美方態度，至少應關心她的“臺灣共識”說能否讓島內選民買帳。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]