民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人蔡英文日前在日本重申“沒(méi)有九二共識(shí)”，卻強(qiáng)調(diào)兩岸關(guān)系“未來(lái)不排除任何可能”，臺(tái)媒《中華日?qǐng)?bào)》7日發(fā)表社論指出：凡此說(shuō)法自相矛盾，凸顯蔡英文兩岸政策主張毫無(wú)建設(shè)性，擺明選戰(zhàn)期間會(huì)繼續(xù)以不合邏輯的語(yǔ)言自欺欺人。 

　　社論說(shuō)，蔡英文在東京演講時(shí)老調(diào)重彈，指稱包括李登輝在內(nèi)有關(guān)人士都說(shuō)“沒(méi)有九二共識(shí)”。在前一天，她卻抨擊“九二共識(shí)”未經(jīng)民主程序而產(chǎn)生，這種情形很可能是“國(guó)民黨和中國(guó)大陸當(dāng)政者協(xié)議的結(jié)果”。 

　　以邏輯推演分析，蔡英文前后論調(diào)顯然是矛盾的。因?yàn)�，她既然認(rèn)定“九二共識(shí)”是“國(guó)民黨和中國(guó)大陸當(dāng)政者的協(xié)議”，即使我方“未經(jīng)民主程序而產(chǎn)生”，也是事實(shí)存在，怎能說(shuō)沒(méi)有“九二共識(shí)”？何況，經(jīng)過(guò)兩岸當(dāng)局正式授權(quán)的�；�、海協(xié)兩會(huì)談判而達(dá)成的協(xié)議，方能形成“九二共識(shí)”，又怎能說(shuō)是沒(méi)有經(jīng)過(guò)民主程序？ 

　　在演講會(huì)上，蔡英文強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣現(xiàn)在與中國(guó)大陸關(guān)系密切，民進(jìn)黨執(zhí)政后也會(huì)保持政策的一貫性和持續(xù)性，不會(huì)任意廢除以往所簽的經(jīng)濟(jì)協(xié)議。然而，“九二共識(shí)”正是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的依托，也是以往達(dá)成諸多協(xié)議的基礎(chǔ)，豈有履行協(xié)議而毀棄協(xié)議基礎(chǔ)之理？ 

　　民進(jìn)黨將兩岸關(guān)系最核心部分、即“九二共識(shí)”排除，還侈談“保持政策的一貫性與持續(xù)性”，豈不是緣木求魚？而且，在沒(méi)有“九二共識(shí)”的狀況下，兩岸又怎么可能達(dá)成“共同追求和平發(fā)展的互利安排”？難道虛無(wú)縹緲的“臺(tái)灣共識(shí)”就能取代？ 

　　至于蔡英文釋出愿與北京和平對(duì)話的訊息，同樣也是陳腔濫調(diào)。她這項(xiàng)訊息根本不是說(shuō)給大陸當(dāng)局聽(tīng)的，而是刻意向國(guó)際社會(huì)和臺(tái)灣內(nèi)部所做的陳述，其目的在展現(xiàn)民進(jìn)黨有與大陸交往的意愿，也有與大陸互動(dòng)的能力。同時(shí)“自我陶醉”地暗示大陸礙于兩岸現(xiàn)實(shí)，一旦她當(dāng)選，即使民進(jìn)黨否定“九二共識(shí)”，大陸最后還是會(huì)與民進(jìn)黨打交道，兩岸關(guān)系不至于變壞。 

　　值得注意的是，蔡英文稍早釋出“不排除任何可能”時(shí)，民進(jìn)黨發(fā)言人立即聲明“統(tǒng)一不是民進(jìn)黨的選項(xiàng)”。進(jìn)一步說(shuō)，只要民進(jìn)黨執(zhí)政，統(tǒng)一就絕對(duì)沒(méi)有任何可能。這種兩面手法，顯示蔡英文兩岸政策主張搖擺不定，只能以撲朔迷離的語(yǔ)言說(shuō)得天花亂墜，卻了無(wú)“政策定則“可循。以蔡英文對(duì)大陸的了解，居然一再提出這些理論上矛盾、現(xiàn)實(shí)上行不通的論調(diào)，豈不怪哉？ 

　　社論最后指出，蔡英文試圖以美麗辭藻來(lái)消弭國(guó)際社會(huì)和臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)她的疑慮。究其根由，蔡英文明知“臺(tái)獨(dú)“立場(chǎng)不可能被對(duì)岸所接受，唯能叨叨絮絮言不及義，這種把臺(tái)灣安危做為籌碼，以兩岸關(guān)系當(dāng)成賭注的做法，顯示她缺乏政治智能，更沒(méi)有政治擔(dān)當(dāng)。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]