民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人副手參選人蘇嘉全豪宅農(nóng)舍成為島內(nèi)2012選戰(zhàn)焦點(diǎn)，面對(duì)藍(lán)營(yíng)一路追打，媒體以陳水扁的貪腐無(wú)狀做比擬，綠營(yíng)要角多是壁上觀。香港中評(píng)社7日社評(píng)指出：事件發(fā)展至此，蘇豪宅可能不保，但即便是把房子給拆了，蘇的未來(lái)也已受到重創(chuàng)。邱毅的“推土機(jī)”，意外地為綠營(yíng)要角移走了原本看似卡位成功的蘇嘉全，開(kāi)出一條全新道路。  

　　蘇嘉全豪華農(nóng)舍案愈滾愈大，蔡英文10月3日訪(fǎng)日前，以不悅的口吻嗆了一句“要適可而止”，當(dāng)時(shí)一般解讀她嗆聲的對(duì)象是藍(lán)營(yíng)和部分媒體。蔡不在臺(tái)灣這幾天，自恃有蔡相挺的蘇嘉全保護(hù)豪宅姿態(tài)溢于言表，但就在蔡5日返臺(tái)，蘇嘉全6日上午突然透過(guò)競(jìng)選辦公室發(fā)表聲明，“如有需要改善，或有任何處罰，甚至必須完全拆除，本人都愿意配合辦理。”蔡英文對(duì)該案的態(tài)度，耐人尋味。  

　　在此之前，蘇嘉全護(hù)產(chǎn)心切，堅(jiān)持不愿認(rèn)錯(cuò)，讓民進(jìn)黨中央左右為難，連帶拖累了屏東縣長(zhǎng)曹啟鴻。臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門(mén)祭出厲害的一招，就是要求縣政府若要為蘇背書(shū)，必須白紙黑字發(fā)公文才算數(shù)。政府機(jī)關(guān)發(fā)公文不能隨便，所有蓋章的官員都要負(fù)責(zé)，哪個(gè)公務(wù)員愿意冒著退休金可能不保的風(fēng)險(xiǎn)陪政務(wù)官玩？而這一切都是出在蘇嘉全不肯承認(rèn)他的豪宅農(nóng)舍游走于法律邊緣，還要東拉西扯，沒(méi)完沒(méi)了。  

　　社評(píng)指出，蘇家從祖墳使用農(nóng)牧地、蓋豪華農(nóng)舍，到哥哥將農(nóng)地違規(guī)使用做夜市，以及表哥開(kāi)違法砂石場(chǎng)，爭(zhēng)議事件一連串，在臺(tái)灣政壇罕見(jiàn)。以蔡英文的風(fēng)格，她絕對(duì)不會(huì)完全沒(méi)意見(jiàn)，只是提名都提了，也不可能換人，只能說(shuō)事先沒(méi)有調(diào)查清楚，騎虎難下。  

　　更難堪的是，蔡英文、蘇嘉全都是屏東人，蔡參選以來(lái)最大場(chǎng)的造勢(shì)活動(dòng)“小英巴士”長(zhǎng)征，6日選擇從屏東鵝鑾鼻隆重出發(fā)。原本應(yīng)該是所向披靡的大造勢(shì)，還未上路就因蘇的豪宅蒙上陰影，藍(lán)營(yíng)嘲諷“小英巴士”應(yīng)從蘇家大宅出發(fā)，沿路藍(lán)軍選將追著糾纏不休。跟在蔡英文旁邊的蘇嘉全繃著一張臉，灰頭土臉。  

　　從蘇嘉全6日上午發(fā)出的新聞稿，以及傍晚的談話(huà)，他似有“棄豪宅保大位”的念頭，與5日還為了保住房子緊急刨除家門(mén)口柏油路、搶植果樹(shù)，營(yíng)造農(nóng)用模樣的動(dòng)作截然不同。不過(guò)，蘇“棄豪宅保大位”的動(dòng)作已經(jīng)太慢了，經(jīng)過(guò)邱毅的“推土機(jī)”這一推，蘇家所有爭(zhēng)議事件全被翻出地表，蘇嘉全的政治生涯受傷甚重。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]