道德淪喪 民進(jìn)黨頻頻“止血”何用之有

　　轟動(dòng)一時(shí)的蘇嘉全“豪華農(nóng)舍”風(fēng)波現(xiàn)在由民進(jìn)黨操盤(pán)止血改為“捐贈(zèng)農(nóng)舍”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載透視集指出，民進(jìn)黨的操盤(pán)手認(rèn)為，農(nóng)舍案已經(jīng)止血，代表它對(duì)選票不會(huì)再有負(fù)面影響了，但我們想問(wèn)一下，民進(jìn)黨道德問(wèn)題如何止血？

　　全文摘編如下：

　　蘇嘉全和民進(jìn)黨已有一個(gè)多月的時(shí)間被農(nóng)舍相關(guān)問(wèn)題所困，最后總算采取了捐出農(nóng)舍的作法。民進(jìn)黨的操盤(pán)手認(rèn)為，農(nóng)舍案已經(jīng)止血。　

　　從操盤(pán)手的角度來(lái)看，其實(shí)違法以及違反道德與否，并不是考慮的重點(diǎn)，甚至于說(shuō)根本無(wú)關(guān)緊要。操盤(pán)手只計(jì)算選票的增加與減少。操盤(pán)手有一點(diǎn)像是銷(xiāo)售人員，或者是代言人，只想把貨品賣(mài)出去，至于貨品好不好，有沒(méi)有瑕疵，根本不是他關(guān)心的議題。對(duì)吳乃仁這一位操盤(pán)手來(lái)說(shuō)，農(nóng)舍案已經(jīng)止血，代表它對(duì)選票不會(huì)再有負(fù)面影響了，但我們想問(wèn)一下吳操盤(pán)手，道德問(wèn)題如何止血？　

　　蘇嘉全捐出農(nóng)舍，就好像是一件被人發(fā)現(xiàn)有裂痕的商品，趕忙用膠水黏起來(lái)，以為可以瞞天過(guò)海。民進(jìn)黨現(xiàn)在堅(jiān)持不肯換副手，就好像不肯換瑕疪的商品一樣，以為捐農(nóng)舍就是掩蓋的膠水。我們認(rèn)為，有裂痕的商品，即使用膠水黏起來(lái)，將來(lái)還是會(huì)從同樣的地方再裂開(kāi)。尤其捐農(nóng)舍，根本是黏性不強(qiáng)的膠水，只能擋一時(shí)，無(wú)法擋永久。　

　　這么說(shuō)吧！蘇嘉全的問(wèn)題是道德問(wèn)題，除非他在這件事情上真誠(chéng)地的認(rèn)錯(cuò)，真心地的懺悔，否則這個(gè)裂痕永遠(yuǎn)存在，也必將再度裂開(kāi)。我們認(rèn)為，捐出農(nóng)舍，或許可以為選情止血，但是無(wú)法為蘇嘉全的道德止血。　

　　現(xiàn)在，不止是蘇嘉全的問(wèn)題了，蔡英文主席知道商品有瑕疪，不肯換；吳乃仁也知道商品有裂縫，但依舊賣(mài)力地推銷(xiāo)，他們都是合力想欺騙顧客。我們也要告訴選民，除非選民拒買(mǎi)，否則永遠(yuǎn)杜絕不了瑕疪品。　

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]