臺(tái)灣六大工商團(tuán)體近日舉辦座談會(huì)，分別邀請(qǐng)馬英九、蔡英文出席并回答問題。以6大工商團(tuán)體所提的11個(gè)問題而言，有3個(gè)問題就直接或間接與兩岸關(guān)系有關(guān)。澳門《新華澳報(bào)》24日刊載署名富權(quán)的文章指出，對(duì)此，蔡英文有口難言，尤其與會(huì)者并非是只需幾句沒有任何內(nèi)容的情緒化口號(hào)就可以糊弄過去的。其它的一些問題，即使并不涉及到兩岸關(guān)系，也是對(duì)民進(jìn)黨的“廢核”、“環(huán)保”等“神主牌”妨礙臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展予以強(qiáng)烈的質(zhì)疑。　

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)灣地區(qū)的選戰(zhàn)，雖然已進(jìn)入“中選會(huì)”受理候選人登記申請(qǐng)的階段，也雖然馬英九、蔡英文兩位主要參選人都予人“理性參選”的形象，但仍是未能進(jìn)入推銷競(jìng)選綱領(lǐng)，以“政策愿景”來吸引及爭(zhēng)取選民的正常軌道，而是充充斥著陰招、算計(jì)的選戰(zhàn)伎倆。

　　不過，就在這詭異的氛圍中，近日卻悄悄地出現(xiàn)了向正派選舉轉(zhuǎn)變的變化。這就是馬英九、蔡英文兩位主要參選人，都透過由特定的團(tuán)體所提供的平臺(tái)表達(dá)自己的競(jìng)選理念，以“政策”來爭(zhēng)取特定選民的認(rèn)同和支持。盡管這個(gè)變化并非是馬英九、蔡英文的主動(dòng)作為，而是依特定團(tuán)體的要求而被動(dòng)所為，但仍是令人有耳目一新的感覺。

　　這兩個(gè)平臺(tái)，其一是臺(tái)灣美國商會(huì)2011年度會(huì)員大會(huì)邀請(qǐng)馬英九、蔡英文同場(chǎng)合而不同時(shí)間發(fā)表演講；另一是臺(tái)灣六大工商團(tuán)體于22、23兩日舉辦座談會(huì)，分別邀請(qǐng)馬英九、蔡英文出席并回答問題，還向兩位候選人呈交建議書。

　　這兩個(gè)平臺(tái)的出席人士，及所提出的問題內(nèi)容，對(duì)馬英九來說，是“正合合尺”，因而侃侃而談，朗朗上口，在回答了與會(huì)者的問題的同時(shí)，也宣達(dá)了自己的經(jīng)濟(jì)政策及兩岸關(guān)系理念。但對(duì)蔡英文來說，則是“哪壸不開提哪壸”。——本來，她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)已經(jīng)警覺，兩岸關(guān)系議題并非是強(qiáng)項(xiàng)，因而不是她的主戰(zhàn)場(chǎng)，為了避免出現(xiàn)“揚(yáng)短避長”的窘境，已決定在整個(gè)競(jìng)選過程中，盡量避開兩岸關(guān)系議題，而將臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化事務(wù)作為競(jìng)選主軸。

　　但那些在臺(tái)灣投資經(jīng)營的美國商人，卻十分重視兩岸關(guān)系，因?yàn)檫@牽涉到他們的切身利益；而6大工商團(tuán)體的成員尤其是領(lǐng)導(dǎo)人，更是在商言商的經(jīng)營者，他們的經(jīng)營事業(yè)與兩岸關(guān)系密不可分，其中大部分人還在大陸有投資，就更是關(guān)注選舉的結(jié)果對(duì)其商業(yè)利益的影響。而這些人對(duì)候選人的觀感，往往又會(huì)對(duì)選民具有較大的影響力。因此蔡英文當(dāng)然是要避也避不了，只得硬著頭皮“上陣”，只求能夠見招拆招，步步為營，即使未能為自己加分，也盡量不要失分。

　　實(shí)際上，就以6大工商團(tuán)體所提的11個(gè)問題而言，有3個(gè)問題就直接或間接與兩岸關(guān)系有關(guān)。其中第8個(gè)問題的標(biāo)題就更是《關(guān)于兩岸關(guān)系發(fā)展問題》，要求候選人如何加速與大陸進(jìn)行“ECFA”后續(xù)協(xié)商，以擴(kuò)大“ECFA”對(duì)臺(tái)灣的效益，及為兩岸經(jīng)貿(mào)合作提供更多的機(jī)會(huì)，進(jìn)行表態(tài)。其它的一些問題即使與兩岸關(guān)系無關(guān)，但仍是涉及到大陸。

　　馬英九上任后所推動(dòng)的兩岸兩會(huì)及所簽署的16項(xiàng)協(xié)議尤其是“ECFA”協(xié)議，及其對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幫助作用，等于是推銷自己的政績(jī)。他表示，去年簽署“ECFA”后，臺(tái)灣對(duì)外的情勢(shì)已不一樣。臺(tái)灣今年平均每人“GDP”將超過2萬美元，比他剛上任時(shí)增加2889美元；反觀民進(jìn)黨“政府”2000年上任時(shí)，平均每人“GDP”1.4萬余美元，2003年為1.3萬余美元，民進(jìn)黨“執(zhí)政”3年少了931美元。民進(jìn)黨“執(zhí)政”8年，平均“GDP”成長2450美元，比國民黨“執(zhí)政”三年增加得還少。這些，與會(huì)者是樂于聽到的，因?yàn)樗麄兙褪鞘芤嬲撸�因而也就不�?huì)吝惜熱烈掌聲。

　　而蔡英文即使是口才便給，也是有口難言，尤其與會(huì)者并非是只需幾句沒有任何內(nèi)容的情緒化口號(hào)就可以糊弄過去的，因而就只能是顧左右而言他了。但當(dāng)與會(huì)者關(guān)切到兩岸議題及民進(jìn)黨不接受“九二共識(shí)”未來關(guān)系如何維系時(shí)，蔡英文卻不敢含糊以對(duì)了，因?yàn)檫@關(guān)系到民進(jìn)黨的“神主牌”，更關(guān)系到她的選民基礎(chǔ)，因而竟然胡扯什么“九二共識(shí)”無法承載包括貿(mào)易量、交流量等復(fù)雜的關(guān)系。這個(gè)回答，當(dāng)然是難以領(lǐng)導(dǎo)工商界大佬們滿意。

　　其它的一些問題，即使并不涉及到兩岸關(guān)系，也是對(duì)民進(jìn)黨的“廢核”、“環(huán)保”等“神主牌”妨礙臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展予以強(qiáng)烈的質(zhì)疑。

　　工總理事長陳武雄在會(huì)后對(duì)記者們表示，民進(jìn)黨若“執(zhí)政”是否會(huì)破壞兩岸關(guān)系，也是目前工商界最擔(dān)憂的。至于經(jīng)過這次與蔡英文溝通后，雖然對(duì)于民進(jìn)黨的兩岸政策有了解，但卻還是沒有完全釋疑，因?yàn)閮砂蛾P(guān)系對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是那么重要，尤其大家都曉得大陸認(rèn)為兩岸關(guān)系是建立在“九二共識(shí)”之上，但蔡英文的回答讓工商界對(duì)民進(jìn)黨的兩岸關(guān)系政策仍存在一些疑慮。

　　對(duì)此，蔡英文畢竟還有一些自知之明，因而在美國商會(huì)的演講中，就為自己預(yù)先設(shè)限，說什么她對(duì)兩岸政策的做法就是建立“臺(tái)灣共識(shí)”，而不是以黨派之見分化臺(tái)灣，絕不會(huì)將兩岸議題當(dāng)作選戰(zhàn)工具。在選戰(zhàn)中，兩黨政策上的差異主要在于島內(nèi)議題。雖然在“大選”期間，民進(jìn)黨和大陸方面的對(duì)話受到限縮；但在勝選之后，從“政權(quán)”轉(zhuǎn)移期間開始，民進(jìn)黨即將會(huì)積極尋求對(duì)話，以維持兩岸關(guān)系穩(wěn)定。這些話，連美國人也不會(huì)相信。

　　兩岸關(guān)系是蔡英文的弱項(xiàng)。實(shí)際上，去年的“雙英辯”，蔡英文既要維系“臺(tái)獨(dú)黨綱”，拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，又要維持臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)以至與大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，就顯得極不協(xié)調(diào)，因而理屈辭窮。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]