民進(jìn)黨敗選已成事實(shí) 遷怒他人于事無補(bǔ)

　　美國《世界日報(bào)》日前刊載社論指出，民進(jìn)黨在選前其實(shí)已預(yù)估敗選，且有民調(diào)為據(jù)，蔡英文感人的敗選宣言，也可從容撰就。惜未就民進(jìn)黨何去何從，以及如何擺脫“臺(tái)獨(dú)”神主牌作出論述。蔡英文的盟友，也是持“憲法一中”論的謝長廷借由批評李登輝在最后關(guān)頭站臺(tái)負(fù)面影響選民投票意向，可以說是打響重新檢視“臺(tái)獨(dú)”，以及回返“一中”的第一炮。但謝長廷深知這是一個(gè)非同小可的轉(zhuǎn)折，是以未能暢所欲言。這就需要民進(jìn)黨內(nèi)的理性聲音勇敢地站出來。　　

　　香港中評社2日刊載快評認(rèn)為，民進(jìn)黨失敗之后遷怒于美國政府，其實(shí)，應(yīng)該大大檢討的是李登輝與陳水扁！　

　　李登輝在最后關(guān)頭站臺(tái)，不僅激起了深藍(lán)的憤恨，更大面積的是激起了中間選民的高度不安，惟恐李登輝出來之后影響馬英九，導(dǎo)致臺(tái)灣狀況生變。因此，李登輝刺激了多少支持馬英九的票出來，需要好好評估。　

　　至于陳水扁，借喪事發(fā)威，民進(jìn)黨從蔡英文以降，唯唯諾諾，躲躲閃閃，國民黨支持者的舊記憶被激發(fā)不說，民進(jìn)黨的支持者觀感又是如何？也需要好好評估。　

　　民進(jìn)黨敗選的內(nèi)因與外因一大堆，遷怒于王雪紅、薄瑞光等，于事無補(bǔ)，毫無意思。