臺軍退役上將夏瀛洲在西安有關(guān)“中華民族統(tǒng)一”的發(fā)言，遭綠營嚴(yán)厲抨擊，部分民進(jìn)黨民意代表主張修法規(guī)范退役將領(lǐng)言論，臺聯(lián)黨更要求應(yīng)進(jìn)行忠誠考核，一股“綠色恐怖”隱然浮現(xiàn)。香港中評社13日發(fā)表社評文章說，以現(xiàn)行臺灣民意代表機(jī)構(gòu)的席次，綠營類似提案通過機(jī)率幾乎是零，炒作這種意識形態(tài)，無助于民進(jìn)黨敗選后東山再起，只會拖垮自己。  

　　社評指出，蔡英文敗選后的檢討正在展開，民進(jìn)黨內(nèi)主流意見普遍指向是，民進(jìn)黨是敗在兩岸政策無法獲得選民信任，甚至指向“臺灣共識”輸給“九二共識”。正當(dāng)民進(jìn)黨可望在新黨魁領(lǐng)導(dǎo)下，引領(lǐng)兩岸政策更靈活的向中間移動，擴(kuò)大支持群眾，這冒然推出的限制退役將領(lǐng)言論、忠誠考核之舉，根本是開倒車，愈陷愈深的行為。  

　　首先，在政策上，夏瀛洲談“中華民族統(tǒng)一”有何錯(cuò)之有？“中華民國憲法”就是“一中憲法”，領(lǐng)土范圍涵蓋大陸和臺灣，“統(tǒng)一”是中華民國憲法的現(xiàn)狀。“獨(dú)”派想要推動臺灣獨(dú)立須經(jīng)過“修憲”程序，但民進(jìn)黨執(zhí)政8年還是鎩羽而歸，可見這是推不動的，未來也不可能推得動。夏瀛洲的發(fā)言只是把“中華民國憲法”的現(xiàn)狀說出來，對誰不忠誠？值得深思。  
  
　　事實(shí)上，臺灣這種氛圍來自于綠營喜歡給人“戴紅帽”，只準(zhǔn)喊獨(dú)立，不能談統(tǒng)一的麥卡錫主義。這是臺灣社會氣氛，但就事論事，固然每個(gè)人對統(tǒng)一的觀點(diǎn)不同，硬要去扭曲事實(shí)，把蘋果說成橘子，欺負(fù)依靠退休俸過日子的退役將領(lǐng)，就太超過了。  

　　其次，在操作上，民進(jìn)黨何以遇到“兩岸牌”就倒地不起，許多民進(jìn)黨內(nèi)人士最近都坦承，就是因?yàn)閮砂墩�策讓人民不放心，選民會擔(dān)心民進(jìn)黨執(zhí)政兩岸關(guān)系破局，影響臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自己的飯碗會受影響。這種政黨印象的形成冰凍三尺，非一日之寒，民進(jìn)黨平常“逢中必反”，又無所不用其極要“去中國化”，推“一邊一國”，形成刻板印象，等到選舉時(shí)再來解釋民進(jìn)黨有能力處理兩岸關(guān)系，不會受影響，沒人相信！  

　　社評認(rèn)為，民進(jìn)黨兩岸關(guān)系會走偏鋒，有部分是被深綠所綁住，但支持群眾會無視于外在環(huán)境與現(xiàn)實(shí)，抗拒向中間移動，也是民進(jìn)黨、綠營政治人物長期扭曲下的產(chǎn)物。臺灣淡江大學(xué)戰(zhàn)略所所長翁明賢日前接受中評社訪問時(shí)，即感嘆地說，民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人有必要教育綠營選民，不能一味不承認(rèn)“一中憲法”。  

　　即使是2012選輸了展開檢討，許多民進(jìn)黨人士的思維仍堅(jiān)硬如石，像這次炒作夏瀛洲事件，譴責(zé)退役將領(lǐng)談統(tǒng)一的背后，就是主張“一邊一國”、“臺獨(dú)”。如果這是民進(jìn)黨中央的態(tài)度，且真正將行動端上臺面，代表民進(jìn)黨敗選后兩岸政策非但沒有往中間移動，反而愈來愈傾向“臺獨(dú)”基本教義派，連“中華民國憲法”都不承認(rèn)了。  

　　最近民進(jìn)黨內(nèi)有人主張兩岸路線沒必要改，理由是2000年有“臺獨(dú)黨綱”還不是勝選？2004陳水扁還能連任。講這種話如果不是故意要害民進(jìn)黨永遠(yuǎn)在野，就太外行了。2000年綠軍獲勝是拜藍(lán)營分裂之賜，2004年勝負(fù)關(guān)鍵在兩顆子彈，民進(jìn)黨自己心里有數(shù)。2008、2012綠軍已連吞兩敗，到現(xiàn)在如果還是繼續(xù)玩那些舊把戲，想用意識形綁住支持者，最后自己也被綁住，距離最后一哩路會愈來愈遠(yuǎn)。 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]