敗選檢討一個月后，民進黨終于踏出一步，該黨發言人羅致政以個人身份登陸、進行兩岸交流。臺灣《中國時報》24日刊載社論指出，民進黨不能老是扮黑臉，羅致政等人邁出的一小步是否成為兩岸歷史的一大步，仍要視民進黨菁英是否有智慧、決心及勇氣，來貫徹兩岸政策轉型的工作。

　　全文摘編如下：

　　2012年“總統”選舉，蔡英文敗選，終于讓民進黨菁英認知到，如果不誠實面對兩岸路線，未來將永遠和執政絕緣。于是，蔡英文在卸任前呼吁民進黨“要在互動中了解中國”，代理黨主席陳菊也公開表示，歡迎所有黨公職同仁，對大陸有更多了解交流。　

　　只是，民進黨兩岸政策最大癥結，并不在缺乏交流；羅致政等人的舉動，綠營內也出現異音，“前陸委會主委”吳釗燮就批評，敗選后民進黨內有關“與中國交流”討論，是“跳入國共設定的議題”，認為“在野黨責任是監督政府，如果執政黨說民進黨應該和中國交流，民進黨就照單全收，這將是反對黨失職”。　

　　吳釗燮說法，反映出不少深綠人士想法，他們認為民進黨兩岸政策必須與國民黨明顯區隔，雙方不是政策競爭，而是敵我斗爭；民進黨更是無限上綱、強化這股兩岸區隔論，在選舉時大肆民粹操作，刻意將主張兩岸交往的國民黨抹黑為“賣臺集團”，連戰或馬英九的兩岸政策則是“傾中賣臺”。過去，民進黨也許曾經從這股民粹操作中獲利，讓國民黨左支右絀，但此一惡毒招數最大的受害者，卻是民進黨自己！　

　　民進黨“前立委”郭正亮說，民進黨如只會扮黑臉，將繼續自外于兩岸事務主導權，自外于改進兩岸政策品質，自外于愈來愈多的兩岸經濟選民。這種“兩岸黑白臉”論述，明顯不利民進黨發展；郭大聲疾呼，“民進黨不能老是扮黑臉”。　

　　陷于這樣的架構，民進黨可說作繭自縛。民進黨可與國民黨在兩岸政策競爭，但不能是不理性的零和對抗，從過去的反對全面“三通”、扺制ECFA、反對陸資、陸客赴臺，到拒絕承認大陸學歷等，都只是讓民進黨處處顯得與現實脫節，無法贏得選民的認同。　

　　事實上，民進黨已有不少菁英認知到這樣的結構性困境；但在此同時并發的是，民進黨過去激化兩岸對立來贏取選票，也讓他們陷入另一個困境：即使民進黨有意朝中間轉型，深綠選民是否轉向臺聯黨，甚或民進黨內的不滿人士出走另起爐灶；事實上，近日來的“立法院”運作，臺聯黨三位不分區“立委”因為走激烈路線異軍突起，綠營群眾抱怨民進黨無所作為，該黨“立委”則擔憂會成為臺聯黨的尾巴黨，正反映出民進黨腹背受敵的處境。　

　　所以，羅致政等人也許踏出了第一步，但是前路險阻重重，不代表可以開花結果。但是除非民進黨真的要淪為萬年在野黨，否則該黨已無退路；幸運的是，未來兩年并無選舉，民進黨領導人比較可以不必面對民粹壓力，展開兩岸路線的檢討。　

　　交流只是第一步，更關鍵的是民進黨兩岸政策要合乎現實。至于，民進黨如何在兩岸政策意識形態上解套，建立起一個穩定互動的架構，就要看該黨領導人智慧了。

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]