蘇貞昌當選民進黨主席之后，一系列的問題都引起各方高度關注，尤其是其兩岸政策方面，能否做出有效改善？臺灣《中央日報》網絡報2日刊載透視集表示，事實上，不只是民進黨，蘇貞昌的兩岸政策，同樣是在蕩秋千，忽左忽右，定位究竟在哪里，全看蘇對當時政治環境如何判斷，乃至對政治壓力如何回應而定。要說就此提出什么驚人的兩岸政策，恐怕還要再觀察！

　　全文摘編如下：

　　前美國在臺協會理事主席卜睿哲日前表示，民進黨新主席蘇貞昌面臨的重大挑戰是如何厘訂兩岸政策，以與前主席蔡英文有所區隔。　

　　卜睿哲的分析，確有其道理，也是一個旁觀者的忠告。畢竟，認為兩岸政策是民進黨罩門者，在臺灣學術、政治、財經各界都如是觀。從歷次民調結果，更可看出民眾對民進黨的兩岸政策，一直是有高度質疑的，打了一個大大的問號。　

　　事實上，不只是民進黨，蘇貞昌的兩岸政策，同樣是在蕩秋千，忽左忽右，定位究竟在哪里，全看蘇對當時政治環境如何判斷，乃至對政治壓力如何回應而定。　

　　蘇貞昌在“行政院長”任內，開放晶圓和低階封測登陸，當陳水扁抨擊兩岸經貿文化論壇是包藏禍心的遮羞布時，獨樹一幟，他則與扁唱反調，說兩岸經貿文化論壇的共識，只要對臺灣有利的，不必因人廢言，可以全盤考量。　

　　那時，媒體將蘇貞昌的上述言行，冠上了”蘇修路線“的稱號，并認為民進黨的兩岸政策，終于走出比較務實的步伐了。　

　　沒想到，蘇修路線才受到社會各界的關注，卻遭到李登輝及”獨派“人士強烈反彈，得罪了綠營基本教義派。　

　　蘇貞昌受挫后，不再對兩岸政策表態，甚至避而不談。2010年臺北市長選舉，蘇不敢表態是否支持ECFA，也種下了他敗選的種子。　

　　也因此，蘇貞昌當選民進黨主席后，將在黨內恢復“中國事務部”，專責處理兩岸事務。此舉，外界不妨看成他在蕩秋千的一部分，要說就此提出什么驚人的兩岸政策，恐怕還要再觀察！