政爭(zhēng)亂源——臺(tái)灣“火大”背后的反思

　　“火大游行”，民進(jìn)黨再一次使出街頭政治運(yùn)動(dòng)的“看家本領(lǐng)”。香港中評(píng)社今日刊文指出，民進(jìn)黨靠街頭運(yùn)動(dòng)起家，在臺(tái)灣的政治環(huán)境下，多年來(lái)藍(lán)綠政治斗爭(zhēng)早已不是什么新鮮事。這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)對(duì)處在低谷的臺(tái)灣而言，從好的方面看，是對(duì)馬英九當(dāng)局施政不力的一大警示；從壞的方面看，這場(chǎng)游行也進(jìn)一步造成了臺(tái)灣內(nèi)部的政治撕裂，對(duì)于臺(tái)灣凝聚人心，克難前行形成了重大的阻力和傷害。因此，就此次“火大游行”而言，不論是始作俑者的民進(jìn)黨，還是執(zhí)政的國(guó)民黨，抑或是普通民眾都應(yīng)及時(shí)反思，到底臺(tái)灣未來(lái)該向何處走？

　　全文摘編如下：　

　　1月13日，民進(jìn)黨“火大列車(chē)”駛?cè)肱_(tái)北，“火大游行”終于在臺(tái)北登場(chǎng)上演。從場(chǎng)面來(lái)看，本次“火大游行”的主辦單位宣稱(chēng)有20萬(wàn)人參與，但據(jù)臺(tái)灣警方估算大概有10萬(wàn)人，前后相差一倍。如果與之前黨主席蘇貞昌聲稱(chēng)的會(huì)有六成民眾支持上街“嗆馬”相比，更是有天壤之別。不僅如此，從活動(dòng)效果來(lái)看，顯然與民進(jìn)黨預(yù)期的有相當(dāng)大的落差。不僅民眾參與人數(shù)比預(yù)估的要少，而且絕大多數(shù)參與者都是綠營(yíng)支持者，這也讓事前定位為“全民嗆馬”的游行變?yōu)榱恕熬G營(yíng)反馬”，成為又一次典型的藍(lán)綠政爭(zhēng)。　

　　在臺(tái)灣的政治環(huán)境下，多年來(lái)藍(lán)綠政治斗爭(zhēng)早已不是什么新鮮事。民進(jìn)黨靠街頭運(yùn)動(dòng)起家，在陳水扁主政臺(tái)灣的八年間，民進(jìn)黨多次發(fā)動(dòng)過(guò)群眾游行，廣大民眾早就習(xí)以為常。此次民進(jìn)黨一手導(dǎo)演的“火大游行”催出近10萬(wàn)人走上街頭“嗆馬”，從12月中旬開(kāi)始啟動(dòng)“火大列車(chē)”巡回臺(tái)灣各縣市，最終匯集到臺(tái)北，在島內(nèi)可謂聲勢(shì)浩大。　

　　這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)對(duì)處在低谷的臺(tái)灣而言，從好的方面看，是對(duì)馬英九當(dāng)局施政不力的一大警示；從壞的方面看，這場(chǎng)游行也進(jìn)一步造成了臺(tái)灣內(nèi)部的政治撕裂，對(duì)于臺(tái)灣凝聚人心，克難前行形成了重大的阻力和傷害。因此，就此次“火大游行”而言，不論是始作俑者的民進(jìn)黨，還是執(zhí)政的國(guó)民黨，抑或是普通民眾都應(yīng)及時(shí)反思，到底臺(tái)灣未來(lái)該向何處走？