民進(jìn)黨為了檢討大陸政策所舉辦的“華山會(huì)議”，日前的第2場(chǎng)次圍繞“如何處理兩岸共識(shí)”，特別邀請(qǐng)創(chuàng)造“九二共識(shí)”的臺(tái)灣前“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”蘇起擔(dān)任引言。盡管蘇起一再?gòu)?qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”的本質(zhì)是在建立兩岸交流的互信基礎(chǔ)，而非爭(zhēng)辯有沒有這樣的文字或文件存在，但與會(huì)的綠營(yíng)發(fā)言者卻群起堅(jiān)持“九二共識(shí)已不存在”，更首度達(dá)成“未來無須處理九二共識(shí)”的共識(shí)。 

　　對(duì)此，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》3日發(fā)表社論指出，綠營(yíng)如此快速得到因?yàn)椤熬哦�共識(shí)”并不存在，所以無須予以處理的“共識(shí)”，說穿了，其實(shí)只是要發(fā)泄藍(lán)營(yíng)以“九二共識(shí)”為張本，和大陸展開全方位的交流、合作，不只讓民進(jìn)黨被徹底邊緣化，更因缺乏具體明確的兩岸對(duì)策，在2012年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，再度引恨的舊恨新仇。然而在否定“九二共識(shí)”之后，綠營(yíng)的“對(duì)中政策”又是什么？至少在第2次“華山會(huì)議”中，還是再度繳了白卷。 

　　社論摘錄如下：

　　面對(duì)綠營(yíng)人士如此情緒性的反應(yīng)，其實(shí)，連同樣曾擔(dān)任“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”的邱義仁也看不下去。他在主持這場(chǎng)論戰(zhàn)的開場(chǎng)致詞時(shí)，就曾語(yǔ)重心長(zhǎng)的指出，民進(jìn)黨必須撕掉“逢中必反”的標(biāo)簽，擬定策略面對(duì)大陸，讓臺(tái)灣人民相信民進(jìn)黨有能力處理兩岸問題。否則，兩岸仍將是今后民進(jìn)黨重返執(zhí)政的最大罩門。 

　　在當(dāng)天的會(huì)場(chǎng)中，邱義仁的諄諄之言，盡管被與會(huì)人士反“九二共識(shí)”的情緒聲浪所蓋過。但誠(chéng)如蘇起在會(huì)中的委婉提醒，“九二共識(shí)”文字的有無其實(shí)只是浪花，藍(lán)營(yíng)曾借此與大陸建立互信，并蔚為交流合作的浪潮，因此“我們不應(yīng)該看浪花，而是要看潮流”。民進(jìn)黨的要?jiǎng)?wù)應(yīng)該是思考如何建立民共之間的互信，而非逆著潮流反中自閉，或只會(huì)舍本逐末的爭(zhēng)議到底有無浪花。 

　　這次的“華山會(huì)議”雖然未能就如何建立民共互信進(jìn)行有意義的討論，但整個(gè)綠營(yíng)卻也不是鐵板一塊。 

　　事實(shí)上有感于近年來民進(jìn)黨一再被“臺(tái)獨(dú)”基本教義派綁架，昧于大陸快速崛起，以及兩岸交流猿聲啼不住的潮流趨勢(shì)，以致于在兩岸議題上有意無意的自我邊緣化，不只喪失做為最主要在野黨于兩岸政策走向上應(yīng)有的話語(yǔ)權(quán)，并因而無法得到中間選民與經(jīng)濟(jì)選民的信賴，而只能在全臺(tái)性的選舉中一敗再敗。

　　因此，繼綠營(yíng)大老謝長(zhǎng)廷于去年9月赴陸進(jìn)行破冰之旅，今年6月二度赴陸與國(guó)臺(tái)辦主任張志軍晤談之后，我們看到接踵著有綠營(yíng)夫妻檔陳勝宏、薛凌也不掩飾的到上海參加陽(yáng)信租賃（中國(guó)）公司開幕式；臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德則是借臺(tái)南香港航線首航之便率團(tuán)赴港，并表達(dá)樂見臺(tái)南能與更多大陸城市相互直航。 

　　而民進(jìn)黨前主席蔡英文雖然尚未有訪問陸港的規(guī)劃，但也在日前以“小英基金會(huì)”的名義，邀請(qǐng)大陸重量級(jí)學(xué)者來臺(tái)討論人民幣議題，并定調(diào)為“從專案了解中國(guó)”。 

　　檢視民進(jìn)黨最近這一股兩岸互動(dòng)風(fēng)潮，雖然還談不上成為民進(jìn)黨的新版“對(duì)中政策”，但卻印證了在理解兩岸交流勢(shì)不可擋的潮流下，民進(jìn)黨如果不想在兩岸議題上再被邊緣化，成為重返執(zhí)政可望而不可及的“最后一哩路”，則拋棄“臺(tái)獨(dú)”包袱，以新思維形成新的可操作又可被信賴的兩岸論述，目前的確已經(jīng)到了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 

　　民進(jìn)黨勇敢面對(duì)中國(guó)大陸，其實(shí)還不應(yīng)只是基于2016年大選的政治考量。超越政黨的盤算，我們認(rèn)為民進(jìn)黨如果越是拒絕投入兩岸賽局，則其實(shí)形同讓國(guó)民黨繼續(xù)壟斷兩岸交流的主導(dǎo)權(quán)與話語(yǔ)權(quán)，從政黨政治的角度來看，民進(jìn)黨的缺席乃是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。面對(duì)快速崛起的大陸，既是臺(tái)灣的機(jī)會(huì)，當(dāng)然也可能隱含風(fēng)險(xiǎn)，與其讓國(guó)共來決定兩岸的未來，民進(jìn)黨理應(yīng)加入賽局，形成紅藍(lán)綠三角的互動(dòng)關(guān)系，以藍(lán)綠共識(shí)在兩岸互動(dòng)中為臺(tái)灣爭(zhēng)取最大的利益。有理由相信，經(jīng)由此一有機(jī)的互動(dòng)機(jī)制，今后兩岸之間所簽著的協(xié)議與獲致的共識(shí)，才有更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，朝雙贏、三贏之途邁進(jìn)。 

　　從歷史發(fā)展的角度來看，兩岸的交流合作由淺入深，目前正面臨重要的分水嶺階段，客觀情勢(shì)不容臺(tái)灣倒退，當(dāng)然更沒有繼續(xù)內(nèi)耗的本錢。民進(jìn)黨的“華山會(huì)議”開了兩次，雖然沒有新人耳目的論述，但愿意面對(duì)總是好事。我們寄望未來能夠由淺入深，言之有物，這是民進(jìn)黨的機(jī)會(huì)，也是她的責(zé)任。

[責(zé)任編輯：趙靜]