針對民進黨主席蘇貞昌接招答應與馬英九就兩岸服務貿易協議進行辯論，中評社27日發表觀察文章指出，蘇貞昌此舉是想和蔡英文日前發起召開“國是會議”一較長短，但是否能扳回一城，現在下定論還太早。回顧之前馬英九和蔡英文針對ECFA進行辯論時，外界評論是蔡輸給馬，若蘇沒有好好壓倒馬，反而給了蔡英文一次很好機會。

　　文章摘錄如下：

　　馬英九和蔡英文2010年4月針對ECFA進行辯論，當時蔡被外界認為表現不如馬，而ECFA也如期上路，反而因為兩人辯論，民進黨間接像是替ECFA背書。

　　這一次兩岸服貿協議在臺灣政治氛圍不利馬當局的狀況下，要強行上路，可能會引起反彈。因此馬英九先拋出舉行辯論的意向，想要仿造ECFA的老路，蘇貞昌為了爭取政治上的能見度，也接下招來，但比蔡聰明的是，蘇知道若由“四報一社”主辦、媒體代表提問對自己不利，要求不能提問，雖然馬陣營酸了蘇陣營，但蘇這個前提，算是為辯論減低變數，增加自己的勝算。

　　這場辯論開始前，蘇貞昌先為自己排除可能的障礙，但民進黨內卻對這場辯論有不同看法，有人認為這場辯論一辦下去，兩岸服貿協議就少了理性討論空間，最后又被簡化為政黨對立，這減少了民進黨想要理性面對兩岸政策的空間。也有綠營的人擔心，人民會認為一場辯論就決定了兩岸服務貿易協議的簽署，難道不是和ECFA一樣嗎？民進黨又再次替兩岸服貿協議背書。

　　不過，蘇貞昌為了和蔡英文一較高下，還是選擇接招。還找了屬新潮流的“立委”蔡其昌擔任協調辯論窗口，蔡其昌之前和蔡英文關系良好，也擔任蔡任黨主席時期的發言人，蘇頗有拉攏蔡系“立委”的用意。

　　蘇貞昌為了奠定黨內位置，2016搶得最佳位置，頻頻出招。反而是蔡英文在拋出“國是會議”被馬拒絕后，又突然失去了聲音。蘇蔡競爭一來一往，似乎都脫離不了馬英九的操控中。