民進黨“天王”級的政治人紛紛跳出來搶著參選雙北市市長，由于年紀(jì)太大被外界諷刺為“五府千歲”，游錫堃在新北市長初選勝出之后，表示愿意接受這個稱號；無獨有偶，臺灣“主計總處”下修今年經(jīng)濟成長率跌破2%，“經(jīng)建會主委”管中閔遭到“立委”炮轟，并提案全數(shù)刪除管中閔的年終獎金，但管竟回應(yīng)說：“我連下臺都敢講，如果只是講刪年終，一點問題也沒有，做爺們的怎么會在乎這個。”

　　香港中評社12月9日發(fā)表署名為王昆義的評論文章說，游錫堃把樂于接受外界諷刺的稱號“五府千歲”，完全不提年紀(jì)太大，是否阻斷民進黨少壯派接班的問題。而管中閔遭到“立委”炮轟，完全沒有羞恥心，竟然口出“爺們不在乎”，這就是臺灣政壇屢屢出現(xiàn)的“痞子現(xiàn)象”。全文摘編如下：

　　其實，中國的“痞子文化”從春秋時代的孔子到當(dāng)代的魯迅，都有對這種現(xiàn)象做出嚴(yán)厲的批判，但臺灣公視曾經(jīng)演過一部《痞子英雄》的電視劇，美化了痞子現(xiàn)象，不僅讓年輕人扭曲了痞子的性格，甚至連臺灣政壇上那批“爺們”，也不在乎“痞子文化”的嚴(yán)重性，難怪這幾年雖然有大陸對臺讓利的措施，但是臺灣的經(jīng)濟增長率，仍在逐漸下滑中，過去那個“臺灣奇跡”、“臺灣錢淹腳目”的時代，早已淹沒在政客的口水中。

　　為何我們的政治人物樂于當(dāng)“痞子英雄”呢？可能是他們在政壇上“養(yǎng)尊處優(yōu)”慣了，所以外界對他們的批評，他們自然可以“一痞天下無難事”來加以對應(yīng)，反正也沒人會趕他們下臺，所以“爺們”就可以我行我素，哪在乎什么叫接班，什么是人民生活在“水深火熱”之中。

　　所以掌管經(jīng)濟成長規(guī)劃的“爺們”，根本不在乎臺灣經(jīng)濟是否處于吊點滴的狀態(tài)之中。同樣的，在民進黨內(nèi)的那批“五府千歲”，也不在乎外界怎么看待他們的“老兵不死”，反正只要有官做，就不會面臨被丟進歷史的灰燼中飛灰湮滅。

　　在藍綠兩黨都不斷的出現(xiàn)“痞子現(xiàn)象”之下，年輕人每天工作10小時以上，卻只能領(lǐng)到22K（新臺幣，下同）的薪水，又關(guān)官員何事？同樣的，在少子化以及人口不斷老化的社會，卻到處在蓋豪宅，到底這些豪宅是蓋給誰住，這就是當(dāng)代臺灣貧富差距越來越嚴(yán)重的寫照，有太多的“五府千歲”和“爺們”霸住政壇，臺灣年輕人越來越難以出頭天，最后恐怕需要一場革命式的大改革，才能徹底改變年輕人的命運。

　　所以，臺灣人真的太善良了，過去他們可以長期接受“五府千歲”的輪番統(tǒng)治，但卻拿不出一點像樣的政績來改變臺灣人的生活。

　　同樣的，臺灣人也真是夠善良的了，所以經(jīng)濟成長率即使快要窒息，但也沒人要這批“爺們”下臺負責(zé)，反而被吃豆腐說：“我連下臺都敢講，如果只是講刪年終，一點問題也沒有。”既然這位“爺們”連下臺都趕講，刪個幾十萬的年終獎金又算什么？想必這位“爺們”早已找好下臺之后的出路，所以個區(qū)區(qū)幾十萬的年終獎金，對他來說又算什么？

　　顯然，臺灣的藍綠政治人物不過是一丘之貉，在充斥著“五府千歲”與“爺們”的政壇里，臺灣經(jīng)濟如何重新起飛，這恐怕不是要不要的問題，而是能不能的問題了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道