臺灣《旺報》18日發(fā)表社評說，“張王會”后兩岸交流深化可期，輿論亦多給予肯定。然而對照民進黨會前對“張王會”眾多限制與事后隨民意轉(zhuǎn)向，可見民進黨兩岸議題的騎墻性格。

　　社評指出，“張王會”之前，民進黨質(zhì)疑王郁琦之動機，并提出“三原則、六不碰、五應(yīng)談”，對王郁琦訪陸之旅設(shè)立諸多限制，已看出不希望“張王會”順利成行，也不希望兩岸關(guān)系有所進展的狹隘想法；俟“張王會”順利達成使命后，民進黨一方面質(zhì)疑“張王會”內(nèi)容及新聞稿落差，另一方面在媒體及民意正面看待之下，針對雙方互稱官銜及建置聯(lián)系溝通機制只好給予肯定。肯定此次會面卻又有所批評，可看出民進黨在兩岸經(jīng)貿(mào)交流的態(tài)度上，仍然采取第一時間采取閉關(guān)自守、防堵管制、排斥抗拒的防弊心態(tài)。

　　兩岸關(guān)系發(fā)展迄今，走向和平發(fā)展的方向已非一黨所能左右，也不該以一黨選票的考量發(fā)言論，而應(yīng)以臺灣多數(shù)民意為依歸，才是真正的臺灣共識。事實上，“張王會”是兩岸關(guān)系發(fā)展迄今的必然發(fā)展，自兩岸兩會于2008年復(fù)談之后，已在九次會談中順利完成19項協(xié)議，其中《海峽兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議》（ECFA）早收清單三階段現(xiàn)已完成，《海峽兩岸投資保障及促進協(xié)議》、《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》等ECFA后續(xù)協(xié)議陸續(xù)完成簽署，兩岸協(xié)商已有一定之互信基礎(chǔ)之下，始能有此次“張王會”之行，其圓滿完成有助于兩岸關(guān)系進一步提升。也可看出國民黨將在和平發(fā)展原則下，持續(xù)深化兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的決心。

　　反觀民進黨，對于兩岸已簽署的《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，仍要求重啟協(xié)商及建立兩岸協(xié)商與協(xié)議監(jiān)督機制，忽視此舉對于協(xié)商團隊談判誠信的傷害，并有可能造成兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系后退。此外，在推動臺灣加入“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)定”（RCEP）和“跨太平洋伙伴協(xié)定”（TPP）方面，民進黨扭曲兩岸共同發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟合作進程相銜接的適當方式與可行途徑的想法，陷臺灣于二次邊緣化危機。

　　由“張王會”可以明顯看出國民兩黨在思考兩岸經(jīng)貿(mào)政策出發(fā)點的不同，也可以看出民進黨杯葛《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》的想法。民進黨在當前臺灣民意亟欲兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系向前推展之際，雖然因此召開了9次“對中政策擴大會議”討論兩岸政策，然而最后出爐的2014年“對中政策檢討紀要”，仍囿于基本立場，了無新意。當前民進黨兩岸政策最大的問題，便是在選舉考量上左右搖擺調(diào)整兩岸政策路線，一方面想維持政治極右光譜的“臺獨”支持，另一方面又想囊括中間選民所欲，導(dǎo)致兩岸政策立場不明，容易發(fā)生選前選后兩岸政策倒行逆施的疑慮，讓選民無所適從，實非臺灣之福。

　　事實證明，兩岸關(guān)系的向前推進最終都受到多數(shù)民眾的支持，也讓臺灣經(jīng)濟發(fā)展獲利，倘若民進黨對促進兩岸經(jīng)貿(mào)事務(wù)處處抱持抵制心態(tài)，便背離了臺灣真正民意。

　　因此，我們誠摯地呼吁民進黨加入深化兩岸經(jīng)濟合作的行列，并從盡速支持《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》著手，讓《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》早日進入實質(zhì)審查并生效，進一步支持“海峽兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議”之簽署，使臺灣能因應(yīng)中韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）之威脅，早日融入亞太區(qū)域經(jīng)濟整合，以兩岸和平發(fā)展做為推升臺灣經(jīng)濟發(fā)展的助力。