據香港中評社19日發表評論文章指出，民進黨前主席許信良分析，5月民進黨主席選舉是2016“臺灣地區領導人”選舉初選重要風向標，除非蔡英文不想選臺灣地區領導人，否則就不該逃避參選。然而，中評社評論認為，許信良的見解和蔡英文的盤算，可能有很大落差。文章摘編如下：

　　蔡英文是否參選民進黨主席，從身邊人士日前講得很篤定，只差日期拍板；轉變為模棱兩可，遲遲不宣布。根據觀察，蔡英文不選民進黨主席成為一種可能。在此之前，外界普遍認為她一定會選。

　　蔡英文態度的轉變原因在哪里？2月11日至14日兩岸舉行“張王會”，又有昨天登場的“習連會”，接下來大陸國臺辦主任張志軍也可能在今年上半年抵臺訪問，兩岸交流一波又一波。如此情勢對民進黨構成很大壓力，民進黨主席參選人勢必得在兩岸政策上表態，動見觀瞻。強大的“蝴蝶效應”襲擊民進黨，逼得各個“天王”、要角都得攤牌。

　　蘇貞昌、謝長廷的態度是蘇趨“獨”，謝是交流派。謝長廷主張民進黨主席選舉應進行“對中政策”大辯論，蘇貞昌是現任民進黨主席早已表態，但對蔡英文壓力很大。最近的情勢逼得蔡只要宣布參選民進黨主席，就不能回避兩岸論述，而蔡英文顯然還不想在這個時候亮出底牌。她一貫模模糊糊的兩岸表述方式，想要闖過“對中政策”大辯論肯定是有困難的。

　　外界原本推測，這次民進黨黨魁選舉是蘇貞昌、蔡英文、謝長廷“三國演義”，甚或是蔡謝聯盟與蘇對打。蔡謝的兩岸觀點南轅北轍，結盟難度不低。但其實也存在一種可能，“智多星”謝長廷是以“對中政策”辯論讓蔡英文自動退出，“反蘇”力量自然會集結“挺謝”。

　　這次民進黨主席選舉，外界普遍認為選上民進黨主席，就如同拿到2016入場券，實際上未必。

　　民進黨主席有優勢，也有包袱，以謝長廷的說法，有許多“粗魯的事”要處理。蔡英文擁有年齡、世代、專業背景的優勢，即使是蘇貞昌蟬聯民進黨主席，在透過民調拼初選時，蔡英文未必處于劣勢。

　　假設這次民進黨黨魁選舉是蘇貞昌與謝長廷一對一，不論是派系支持，或兩岸路線，蘇貞昌贏面比謝長廷大很多。蔡英文沒有坐上民進黨主席的位子，反而進可攻退可守，繼續讓民進黨黨內出現“兩個太陽”。

　　蔡英文若不選民進黨主席，就沒有必要現在跟蘇謝拼兩岸政策。蘇貞昌已幾乎跟“獨”派掛在一起，這在通過民調拼2016提名時相當不利。到時候蔡只要比蘇往中間靠一點，再加上其他優勢，勝出機會就很高。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道