誰該反省 堵死兩岸協商與協議之門？

　　臺灣20余天的學運，在王金平答應審監督條例完成立法前不召開服貿朝野協商后，應該可以落幕了。臺灣《中央日報》網絡報近日發表評論文章說，或許大家有松一口氣的感覺，議場內外的學生也覺得自己打了一場勝仗，但我們還是要告訴大家，審查監督條例之時，將是整個學運最值省思的最高潮。

　　有關兩岸協議的“監督條例”，民間版與臺當局版的距離實在太遙遠了。臺當局版的監督條例是以四階段“監督”為主，民間版則是以“兩國論”為定位，以“指揮參與”為核心。民間版的監督條例，完全是閉門造車的產物，與其說是監督，不如說是封殺。稍有知識者都可以看出，若依民間版，兩岸從此不再有協商與協議。

　　這兩個版本的距離，正說明了臺灣學運的本質并不是反服貿，而是要徹底抵制兩岸所有的協商與協議。當這個監督條例進入審查階段時，我們預言，民進黨仍然還是老策略，全面抵制國民黨版，如果抵制不了，還是再度動員學生來抗議，以施加壓力。那些學運的領導者用反服貿來動員，但最終他們還是要拿出“臺獨”的旗幟。

　　無可諱言，國民黨在一場又一場的戰役中打了敗仗，但國民黨不能輸了這一場戰爭，否則臺灣將掉入自我毀滅的惡性循環中。民主政治既講理，也講力。講力，要靠動員，靠氣勢；講理，要靠論述，要靠溝通�，F在國民黨都處下風，尤其是在論述方面。下一場戰役即將到來，國民黨準備好了嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道