香港中評社19日報道，這場民進黨魁改選，形同大鯨魚對小蝦米。穩居優勢的蔡英文，仿佛天使在人間，任憑外界紛擾，她總是拉東扯西、實問虛答。此舉或能讓她順利回鍋民進黨主席，但卻已讓外界對她能否帶領民進黨重返執政，打上問號。

　　臺灣《中國時報》報道，18日，民進黨舉行唯一一場主席選舉辯論，郭泰麟即使知名度不高，卻有備而來，直擊蔡英文痛處，嘗試逼這位可能代表民進黨角逐2016“大選”的對手，提前面對爭議。只是，盡管郭泰麟拳拳到位，蔡英文卻是招招閃躲。

　　例如，蔡英文明確反對馬當局黨政合一，但當她面對民進黨主席該不該參選公職的問題時，卻說“黨員在不同階段有不同期待”，暗示只要有人支持，她就有理由以黨魁身分參選“總統”，甚至是兼任“總統”，把責任權推給黨員。這就像當年“領18趴、罵18趴”一樣，把問題推給制度，以合理化自己的行為。

　　又或者，當郭泰麟質疑蔡英文的兩岸政策搖擺不定時，她提出一套“先有經濟轉型才有自由化貿易”論述。只是，經濟該怎么轉型？哪些產業該轉型？她只字未提，這就像2012年的“臺灣共識”，都是有聲無影的空包彈。

　　所以，整場辯論，蔡英文看似說了很多，但其實什么都沒說。

　　或許，蘇貞昌、謝長廷退選，讓眼前的民進黨黨魁之爭變得手到擒來；但是，當一位有心領導臺灣的人，卻只想著如何回避爭議，其所提出的政策，也都只有空泛口號，人民看在眼里，作何感想？

　　少做少錯、不做不錯，或許是回鍋民進黨主席的勝選方程式。但，蔡英文必須清楚認知到，擔任民進黨主席的目的，無非是要藉此舞臺替“總統大選”鋪路；但如果她在未來2年任內，一如過往持續對重大爭議揮空拳、打太極，那么，重返執政不會只有最后一哩路。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道