黃清賢：反服貿(mào)黑箱對(duì)兩岸是危機(jī)也是轉(zhuǎn)機(jī)

　　香港中評(píng)社6月15日?qǐng)?bào)道，在北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院主辦的臺(tái)灣政局與兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)上，成功大學(xué)政治系暨政經(jīng)所副教授黃清賢表示，兩岸從敵人走向朋友、兄弟家人的進(jìn)程至今僅有6年，走向認(rèn)同的時(shí)間尚短，兩岸是“朋友、兄弟”的概念仍需要深化。反服貿(mào)黑箱學(xué)運(yùn)對(duì)于兩岸關(guān)系的和平發(fā)展所造成的是危機(jī)，也是轉(zhuǎn)機(jī)，大陸可藉此機(jī)會(huì)重新檢視兩岸關(guān)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，透過相互依賴、共同命運(yùn)、同質(zhì)性的強(qiáng)化，具體實(shí)踐“兩岸一家親”，邁向質(zhì)量皆提升的兩岸關(guān)系未來。

　　黃清賢表示，兩岸關(guān)系在2014年的臺(tái)灣出現(xiàn)反服貿(mào)黑箱學(xué)運(yùn)后，似乎打亂2008年以來積極交流的和平發(fā)展步調(diào)，出現(xiàn)遲滯甚至倒退。但邏輯分析后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，反服貿(mào)黑箱并非“反對(duì)”服貿(mào)協(xié)議，反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)自由化，而是“疑慮”黑箱，疑慮協(xié)議的溝通參與程度，疑慮協(xié)議的利益分配結(jié)果。

　　但是，為什么同樣是經(jīng)濟(jì)自由化的條款、臺(tái)當(dāng)局行政部門主導(dǎo)談判后交“立法部門”審議，臺(tái)灣與其他國家和地區(qū)簽署就沒有和大陸簽署時(shí)的重大爭議？這顯示兩岸雖沒有倒回對(duì)手?jǐn)橙恕��?duì)手關(guān)系，但走向朋友、兄弟家人關(guān)系的因素需強(qiáng)化。

　　黃清賢表示，兩岸應(yīng)該跳開依賴的“相對(duì)利得”迷思，走向相互依賴的“絕對(duì)利得”認(rèn)知：也就是說，兩岸經(jīng)濟(jì)自由化的推動(dòng)方向是正確的，但敏感性依賴的集體焦慮需被正視。如果脆弱性依賴的代價(jià)能更透明的被了解，利益能更合理的重分配以達(dá)均沾，則互賴的朋友、兄弟家人關(guān)系更可落實(shí)。

　　黃清賢表示，兩岸應(yīng)營造共同命運(yùn)認(rèn)知，找出兩岸的共同威脅，合力加以解決。依據(jù)ECFA第11條成立的“兩岸經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)”，不應(yīng)被架空成任務(wù)性的磋商平臺(tái)，而應(yīng)發(fā)揮合力解決經(jīng)濟(jì)問題的功能，實(shí)質(zhì)討論兩岸產(chǎn)業(yè)如何對(duì)接、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的合作等，營造朋友、兄弟家人關(guān)系的共同命運(yùn)。

　　兩岸應(yīng)該運(yùn)用具有同文同種的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，真正了解對(duì)方為何采取此種民主模式，不要急著否定對(duì)方民主模式的價(jià)值，學(xué)著包容看待，并找出兩岸民主都想造福人民的共同性，建構(gòu)朋友、兄弟家人關(guān)系的同質(zhì)性認(rèn)同。

　　黃清賢說，反服貿(mào)黑箱學(xué)運(yùn)對(duì)于兩岸關(guān)系的和平發(fā)展出現(xiàn)了沖擊的危機(jī)，但危機(jī)就是轉(zhuǎn)機(jī)，亦即可借此機(jī)會(huì)重新檢視兩岸關(guān)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，透過相互依賴、共同命運(yùn)、同質(zhì)性的強(qiáng)化，具體實(shí)踐“兩岸一家親”，邁向質(zhì)量皆提升的兩岸關(guān)系未來。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道