臺媒：2016年誰會押錯寶？

　　民進黨主席蔡英文說：只要民進黨打好年底“七合一”選舉，連中國（大陸）都會朝民進黨的方向來調整；且中國大陸如果覺得民進黨最有可能贏得2016大選的話，就會主動去創(chuàng)造那個（調整的）條件。她說：中國（大陸）最怕“押錯寶”。

　　大陸在第一時間對蔡英文說法的響應是：“我們反對‘臺獨’分裂圖謀的立場是堅定的、不可動搖的，不會有任何妥協(xié)。”這也可說，大陸要蔡英文不要“押錯寶”。

　　臺灣《聯(lián)合報》24日發(fā)表社論指出，蔡英文將民進黨與大陸的角力看作一場押寶賭局。她在押賭，認為民進黨若贏得2014及2016選舉，大陸“會朝民進黨的方向來調整”；但大陸的響應卻是，“反‘臺獨’的立場不會有任何妥協(xié)”，也就是押屆時該“調整”的是民進黨。此猶博弈理論中兩車沖向懸崖看誰先跳車的“懦夫賽局”，究竟民進黨及大陸誰會“押錯寶”？

　　蔡英文的想法，嚴重背離了兩岸關系的常識。常識指出：民進黨唯有在野之時，始有操作“臺獨”的空間。若在想要經(jīng)由選舉贏得政權之時，或實際執(zhí)政之后，即必須“調整”“臺獨”立場；而若不“調整”，即必然推車撞壁。譬如：2000年，陳水扁欲選臺灣地區(qū)領導人，民進黨通過《臺灣前途決議文》；當選后，陳宣示“四不一沒有”，及遙祭黃帝陵；后來，則在操作“正名制憲”及“公投入聯(lián)”中失去政權。其間軌跡，歷歷分明。

　　其實，這已不僅是常識，甚且已成為定律，亦可以證諸蔡英文自身。例如，蔡原指ECFA是“傾中賣臺”，但至2012參選臺灣地區(qū)領導人時竟稱“概括承受”，這是蔡英文的“調整”；但是，蔡英文“否認九二共識”，卻是造成她2012敗選的主因，這則是蔡英文的“不調整”。又如，2008年陳云林訪臺，蔡英文驅眾焦土抗爭；今年張志軍訪臺，蔡英文卻公開表示“歡迎”，笑臉迎對張志軍在臺灣為老人布菜及抱小孩。由此在在可見蔡英文的試圖“調整”，這是她若想要帶領民進黨重返執(zhí)政的合理思維。

　　眾所周知，此時民進黨出現(xiàn)“凍獨”的提案，正如2000年“大選”前民進黨出現(xiàn)《臺灣前途決議文》一樣，皆是由于“大選”將臨而民進黨想要勝選執(zhí)政。也就是說，兩岸的政治常識與定律是：民進黨愈趨近勝選執(zhí)政之時，其“調整臺獨”的必要性愈強。但蔡英文如今的說法竟然認為，只要民進黨贏得選舉，重返執(zhí)政，該“調整”的就不是民進黨，而是大陸。此說根本違反了兩岸政治的常識與定律，而是蔡英文在“押寶”。

　　就當前情勢看，民進黨有可能贏得2014年及2016年的選舉。蔡英文的思考卻不是先調整“臺獨”路線，準備迎向執(zhí)政；而是不凍廢《臺灣黨綱》，等到贏得了選舉，再冀望“中國朝民進黨的方向來調整”。但事實的發(fā)展卻是，民進黨若愈想贏得選舉及重返執(zhí)政，即愈有必要以改變“臺獨”論述來調整兩岸政策。因為，民進黨的“最后一哩”不在重返執(zhí)政，而在必須調整“臺獨”路線；若不調整，民進黨重返執(zhí)政即可能預示一場政經(jīng)新災難的開始。

　　大陸與民進黨近來看似有些帶有和解意味的互動，蔡英文顯然將此解釋為“民進黨若重返執(zhí)政，中國會朝民進黨的方向調整，因此民進黨即不須調整”。這是大陸所釋放訊息的真義？或是蔡英文的故作曲解？。

　　評論認為，屆時未必是“中國朝民進黨的方向來調整”，而是民進黨在壓力下必須“朝中國的方向去調整”。陳水扁執(zhí)政8年是前車之鑒，何況那仍是一個沒有“三通”的時代，兩岸決裂的效應只是口舌機鋒而已；如今，兩岸在“三通”及21個協(xié)議與“外交休兵”的支撐下，兩岸決裂可能引發(fā)的對虱目魚、鳳梨酥及士林夜市、六合夜市的影響，及“烽火外交”、“采購停頓”，恐怕皆是在臺灣社會的心理上及實際上難以收拾的局面。屆時，民進黨及大陸當局，究竟誰將因情勢壓力而“調整”？究竟誰會“押錯寶”？萬一是蔡英文押錯寶，豈非一場臺灣政經(jīng)大災難？

　　 蔡英文說：“做不到的事情，我不會承諾。”蔡英文知道，由于已被太陽花等因素挾持，她不能棄絕“臺獨”，因此不作承諾；但民進黨若不棄絕“臺獨”，難道能夠重返執(zhí)政？這若也是蔡英文做不到的事，又豈可輕諾？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道