臺灣《聯(lián)合晚報》25日發(fā)表評論文章說，年底臺灣有九個選舉同時舉行，堪稱臺灣史上頭一回，但距離投票不到100天，除了少數(shù)地方聞到選戰(zhàn)的硝煙味，多數(shù)卻是靜悄悄。對于選舉這個重要的政治制度，島內(nèi)民眾顯得無感，原因為何？頗值得玩味。

　　選舉考慮的，理應(yīng)是候選人的兩大特質(zhì)，品德與能力。換句話說，兩者特質(zhì)越突出者，越能得到民眾支持。反之，兩項基本要求越欠缺者，越會受到選民唾棄。但是，實際情況真是如此嗎？

　　首先來看品德。雖然地方政治藏污納垢，藍綠皆然，但弊案選前連環(huán)爆，倒也很難找到前例。有的候選人被起訴、搜索，有的是副手涉及貪瀆，有的是有案在身，甚至有現(xiàn)任爭取連任者被證明“有收錢，但沒有對價關(guān)系”，因此無罪。這些事實都夠公正客觀了，偏偏諷刺的是，這些人卻多半民調(diào)領(lǐng)先，當選或連任的可能性高。

　　這么說來，選民不看品德，只看能力嗎？倒也未必。有的縣市發(fā)生重大災(zāi)難，處理得一塌糊涂，甚至把責(zé)任往外推，民意支持還是居高不下；有的縣市現(xiàn)任者施政頻傳爭議，甚至禍及全臺灣，繼任者還是幾乎“躺著就可以選上”；有的不需展現(xiàn)能力，只逞口舌之快，就成為當紅炸子雞。候選人能力多強？吊詭得很。

　　俗話說民意如流水，在信息流通速度越來越快的今天，民眾對選舉“質(zhì)”的要求，卻未必隨之提升。八卦流言，當然比生冷的政策好看；嗆辣酸言，也比論情說理好聽。當選民遺憾地說，選舉只是從一堆爛蘋果里選比較不爛的，或許更該思考，孰令致之？選民自己應(yīng)該反省。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道