美國傳統(tǒng)基金會研究員威爾遜于8月1日發(fā)表《市場解決方案應為美國對臺政策核心》研究報告后，臺灣《自由時報》即以社論、專訪等方式，連續(xù)數(shù)日炒作該論文，其目的無非是在型塑“太依賴中國，臺灣會變脆弱”的謬論。惟由于該報對威氏文章之不求甚解，導致系列報導中，類似造假、謬誤之處是處處可見，反而凸顯出兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議對臺灣的重要性。

　　臺灣《中國時報》27日發(fā)表臺灣前“經(jīng)建會主委”尹啟銘的評論文章指出，威氏文章有4個重點，首先是描述臺灣經(jīng)濟自1980年代末快速走下坡；其次分析臺灣和大陸經(jīng)濟相互依存的關(guān)系不斷加強，擔心臺灣會否成為大陸的經(jīng)濟附庸。第三是臺灣在亞洲FTA熱潮中缺席，將輸?shù)舫隹谑袌觯蛔詈螅�威爾遜為臺灣提出一套市場解決方案，計11項建議，包括解除對進口美國豬肉、牛肉管制。

　　《自由時報》于8月14日首次編譯威氏的報告時指稱：“據(jù)威爾遜分析，臺灣經(jīng)濟嚴重”傾中“，恰好是馬英九上臺、積極推動兩岸經(jīng)濟合作以后。”可是翻遍該12頁報告，根本找不到前述內(nèi)容，再次彰顯該報涉嫌造假的毛病不改。其實從出口、對外投資、海外生產(chǎn)等各層面的統(tǒng)計，《自由時報》及逢“中”必反人士所謂的經(jīng)濟“傾中”，就是從2000年民進黨執(zhí)政開始產(chǎn)生的。

　　由威氏的報告可以知道，其立論是以美國而非臺灣的利益為出發(fā)點，可是《自由時報》卻不察，一路被報告的結(jié)論牽著鼻子走。威氏指出，美國是否能有效地滿足《臺灣關(guān)系法》中所規(guī)范的臺灣安全的需求，會影響到臺灣是否會被迫倒向中國大陸，此又關(guān)聯(lián)到對美國領導力的區(qū)域信心，以及區(qū)域的和平、安全與繁榮。

　　此外，威氏認為臺灣對美豬、美牛的進口管制會危及未來臺美FTA及臺灣加入TPP多邊協(xié)議，因此建議取消。凡此總總，就如希拉里，著眼點都是美國利益；今年6月中希拉里對臺灣發(fā)出太依賴大陸警訊，她于6月底也對澳洲提出同樣的警告：極力與中國發(fā)展貿(mào)易關(guān)系會讓澳洲依賴中國而危及行動自由，以及經(jīng)濟和政治主權(quán)。

　　為了強調(diào)臺灣過度依賴大陸，在《自由時報》的專訪中，威爾遜說：兩岸處于一個不對稱的貿(mào)易關(guān)系，沒有一個亞洲國家像臺灣這樣依賴中國大陸。如果不是該報扭曲，就是威氏錯了！在亞太地區(qū)經(jīng)濟體中，中國大陸是其最大貿(mào)易伙伴的，就有澳洲、日本、韓國、越南、馬來西亞和臺灣；2012年與中國大陸貿(mào)易占總貿(mào)易額比重，澳洲為23.6％、臺灣21.3％、越南20.8％、韓國20.1％、日本19.7％、馬來西亞13.8％。

　　在分析臺灣經(jīng)濟成長放緩的主要原因，威氏指出，臺灣已轉(zhuǎn)型為以服務業(yè)為主的經(jīng)濟體，但服務業(yè)是臺灣的致命的弱點，服務業(yè)部門大部分規(guī)模小、內(nèi)需導向、生產(chǎn)力低；和新加坡、香港相比，其服務業(yè)都是具國際性競爭力，對經(jīng)濟成長有重大貢獻。此種對比可以高雄港為代表，1999年高雄港是全世界第3大貨柜港，但因兩岸未能直航，失去國際競爭力，2008年排名落至世界第12。威爾遜的研究，已顯示出兩岸服貿(mào)協(xié)議的重要性和迫切性。

　　威氏報告另外指出，亞洲FTA蓬勃發(fā)展，臺灣被鎖在門外，促使臺灣經(jīng)濟更依賴中國大陸；以中國大陸為中心的區(qū)域化可能會對臺灣產(chǎn)生弱化效應，臺灣必須要尋求和其他國家和地區(qū)簽署FTA。可是如何突破與其他國家簽署FTA的困境，威氏似也束手無策。

　　《華爾街日報》于8月4日《臺灣自甘落后》評論就坦率指出，臺灣想不那么依賴中國大陸，就得先“穿越北京”。

　　綜合威爾遜報告和《華爾街日報》評論，兩岸若能完成ECFA相關(guān)協(xié)議包括服貿(mào)、貨貿(mào)，臺灣可順利與其他經(jīng)濟體洽簽FTA、加入多邊協(xié)議，進一步減輕經(jīng)濟上對大陸的依賴；反之，兩岸若未能完成ECFA后續(xù)協(xié)議，其他FTA、多邊協(xié)議都會遭遇困阻，臺灣經(jīng)濟會被其他世界孤立，對大陸更為依賴。這些是擺在眼前的現(xiàn)實，兩岸ECFA是通往FTA、多邊協(xié)議的瓶頸，困難重重，但是為了臺灣經(jīng)濟未來，只有懦弱者，才會畏縮不前。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道