9月1日是“九合一”選舉參選人到各縣市選委會(huì)登記領(lǐng)表參選的首日，由于領(lǐng)表登記期限有5天，一些政黨或參選者為避免被人窺之其參選陣勢(shì)策略，首日的領(lǐng)表登記情況并不熱烈，尤其是六個(gè)“直轄市”的各政黨市長(zhǎng)參選人都未見(jiàn)“浦頭”，；但也有弱勢(shì)的參選群體卻并不忌諱會(huì)被“槍打出頭鳥(niǎo)”，而跑出來(lái)要搶喝“頭啖湯”。

　　實(shí)際上，新黨主席郁慕明就化身“校長(zhǎng)”，親自率領(lǐng)6名新北市議員參選人子弟兵，自詡為“新黨質(zhì)優(yōu)生”，到新北市選委會(huì)領(lǐng)表登記。由于新黨推出的參選人都較為年輕，而且基本上是首次參選公職，讓人有“新鮮人”的感覺(jué)，實(shí)際上也是以新黨的“第三代”為自詡，與過(guò)往的叱詫風(fēng)云老黨員作出區(qū)隔，因而他們?cè)诘诌_(dá)新北市選委會(huì)時(shí)，就在選委會(huì)前廣場(chǎng)擺開(kāi)陣勢(shì)，舉行“新黨資優(yōu)班第三代開(kāi)學(xué)典禮”，并由“校長(zhǎng)”郁慕明一一為他們依班長(zhǎng)、各股股長(zhǎng)職務(wù)掛上“職務(wù)肩帶”。籍以凸顯新黨的參選理念，是“新陳代謝、世代交替”，并希望能以清新正義的候選人，來(lái)為新北市議會(huì)注入新血。

　　新華澳報(bào)2日發(fā)表富權(quán)的文章說(shuō)，新黨的黨名既然有一個(gè)“新”字，就是寄寓“清新”。實(shí)際上，新黨在21年前創(chuàng)黨時(shí)，就是從被視為實(shí)行“黑金政治”的國(guó)民黨中跳脫出來(lái)，標(biāo)榜自己的“清新”。正是由于新黨的創(chuàng)黨成員尤其是“立委”、“國(guó)代”等公職人員，確實(shí)是形象清新，能力也較強(qiáng)，因而曾予人“眼前一亮”的感覺(jué)；而新黨也曾輝煌一時(shí)，在創(chuàng)黨兩年后的1995年“立委”選舉中，一舉拿下122萬(wàn)票，獲得21個(gè)議席，成為臺(tái)灣第三大黨，在“立法院”中充分發(fā)揮“關(guān)鍵少數(shù)”作用，風(fēng)云一時(shí)。

　　但好景不常，此后一方面部分新黨成員畢竟也抵擋不了人的不良本性，為爭(zhēng)公職候選人而頭崩額裂鬧內(nèi)訌，導(dǎo)致四分五裂甚至有人出走；另一方面而由于親民黨的崛起，吸引了大部份支持者“移情別戀”，另投親民黨。新黨從此一蹶不振，不但失去“第三大黨”及“關(guān)鍵少數(shù)”的地位及作用，而且在各項(xiàng)公職選舉中屢戰(zhàn)屢敗，連5%的“門(mén)檻”也跨不過(guò)，未能獲得分配政黨選舉補(bǔ)助金，并隨著新黨的衰落而使得曾經(jīng)十分活絡(luò)的小額捐款也逐漸減少，因而使得黨務(wù)經(jīng)費(fèi)困難。曾經(jīng)的明星“人各有志”，紛紛“跳船”，甚至做了傳媒人，自得其樂(lè)。只有郁慕明愿意將擔(dān)子一肩挑起來(lái)。

　　由于歷史淵源，新黨的成員都懷有很強(qiáng)的大陸情感，郁慕明很早就經(jīng)常率團(tuán)到大陸參訪(fǎng)。而在2005年國(guó)民黨主席連戰(zhàn)、親民黨主席宋楚瑜分別“破冰”登陸，中共總書(shū)記胡錦濤親自予以會(huì)見(jiàn)，并達(dá)成共同文件后，郁慕明這個(gè)小黨領(lǐng)袖登陸，大陸也給予同等的禮遇。

　　此后，由于馬英九于2008年上臺(tái)，實(shí)現(xiàn)第二次“政黨輪替”，兩岸恢復(fù)協(xié)商并簽署了系列協(xié)議，新黨在兩岸間所起的作用也逐漸式微。因而，新黨只能轉(zhuǎn)在臺(tái)灣島內(nèi)打拼，重新建構(gòu)社會(huì)政治地位。唯一途徑就是參選公職，但已時(shí)不予我，在國(guó)民黨與親民黨雙重?cái)D壓下，根本無(wú)法從“手指罅”中“覓食”。除了是在偏遠(yuǎn)的金門(mén)縣還可當(dāng)選縣長(zhǎng)及“立委”之外，在其他縣市就無(wú)法在單一當(dāng)選名額的公職選舉中脫穎而出，只可在復(fù)數(shù)當(dāng)選名額的縣市議員中尋求突圍，但也只能是在臺(tái)北市湊效，獲得幾個(gè)議席，今屆更是跌至只有兩個(gè)議席。

　　新黨與國(guó)民黨的矛盾，主要是源自于對(duì)李登輝的評(píng)價(jià)及感受。自李登輝被國(guó)民黨開(kāi)除黨籍后，這個(gè)“矛盾源頭”應(yīng)是已經(jīng)消除，亦即是新黨重返國(guó)民黨的良機(jī)。但時(shí)移勢(shì)易，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的日子也不好過(guò)，甚至因?yàn)橛H民黨的成立并拉走部分精英及支持者，而失去“立法院”第一大黨地位，而且這是在野黨。新黨即使是重返國(guó)民黨也難有作為，還不如留在國(guó)民黨外，還能對(duì)國(guó)民黨起監(jiān)督作用，如2003年“連宋配”的成型，新黨就發(fā)揮了不小作用。郁慕明當(dāng)新黨主席，即使是小黨，也有社會(huì)政治地位，如2005年的訪(fǎng)問(wèn)北京，所謂“寧做雞頭，莫做牛后”。

　　但長(zhǎng)此下去也不是辦法。一方面，參選未必就能跨過(guò)政黨“門(mén)檻”，還是領(lǐng)取不到政黨選舉補(bǔ)助金；倘不參選，連機(jī)會(huì)也沒(méi)有。另一方面，島內(nèi)政黨的續(xù)存將會(huì)是有條件的，其中一個(gè)重要條件就是是否持續(xù)參加公職選舉，新黨如現(xiàn)在不以繼續(xù)參加選舉，使之成為常態(tài) ，將來(lái)有可能會(huì)被從“政黨名錄”中清除出冊(cè)。

　　但參加公職選舉，單一應(yīng)選名額的選舉，并沒(méi)有勝選的機(jī)會(huì)；就連今屆參加“不分區(qū)“立委”選舉，也僅只得19萬(wàn)5千多票，得票率仍未跨過(guò)5％的政黨“門(mén)檻”，無(wú)法獲得分配“立委”議席及政黨選舉補(bǔ)助金。

　　因此，新黨只能是在復(fù)數(shù)應(yīng)選名額的選舉中“打算盤(pán)”。今次“七合一”選舉，就希望能在仍有支持者的都市推出市議員參選人，希望能在國(guó)民黨氣勢(shì)由盛轉(zhuǎn)衰之時(shí)，吸引到對(duì)國(guó)民黨失望，但又不忿將手中選票投給民進(jìn)黨的深藍(lán)選民的選票，或可一搏。不過(guò)，又不能“濫選”，一方面將會(huì)分散自己的票源，另一方面也將對(duì)國(guó)民黨的候選人造成滋擾。畢竟，新黨對(duì)國(guó)民黨仍然存有感情，而且新黨的幾位干將如賴(lài)士葆、費(fèi)鴻泰、林郁芳等人是披掛國(guó)民黨戰(zhàn)袍而當(dāng)選的，兩黨存在合作關(guān)系。因此，新黨在都會(huì)區(qū)的市議員選舉，采取的是一區(qū)一參選人的策略，既不會(huì)分散本黨的票源，也不會(huì)對(duì)國(guó)民黨候選人產(chǎn)生“自己打自己人”的效應(yīng)。相信，國(guó)民黨對(duì)此的會(huì)“有感”的，因而對(duì)新黨的態(tài)度，會(huì)與對(duì)親民黨的態(tài)度作出適當(dāng)?shù)膮^(qū)隔。

　　實(shí)際上，親民黨主席宋楚瑜出于種種原因，至今仍未為是否支持連勝文而表態(tài)，隨時(shí)有可能會(huì)“親痛仇快”地宣布支持柯文哲。雖然宋楚瑜在臺(tái)北市只有5萬(wàn)多票的影響力，但往往就是這5萬(wàn)票，成為左右選舉結(jié)果的關(guān)鍵。這可急壞了國(guó)民黨人。而郁慕明則不一樣，早就宣布為了大局，新黨在臺(tái)北市長(zhǎng)選舉中支持連勝文。這正是新黨的可貴之處。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道