臺灣《中央日報》網絡報25日發表點評文章說，民進黨主席蔡英文借該黨黨慶會見駐臺的外國人士，這當然是一個非常重要的場合，而各國也都一向高度關注民進黨究竟能夠用什么樣的兩岸關系來穩定臺海局勢和平穩定。蔡英文對此不是不知道，也懂得必須有所表態，結果她還是按照一貫“空心蔡”的語言風格，講了一句空話。

　　蔡英文說，民進黨與“中國”的交往，“將會具一致性、負責任，可預測的”。這些形容詞都算好聽，然而，如果從民進黨的基本立場與蔡英文的主張來看，反而更加流露出民進黨兩岸政策的危險性。

　　蔡英文所謂“一致性”，就免不了要維持“臺獨”黨綱，怪不得她拒絕處理幾個月前的民進黨代表大會上，一批人聯名提案建議凍結此項黨綱。那么舉著“臺獨”招牌的政黨，如何能夠讓兩岸各界和國際社會相信他們有能力和大陸和解對話、和諧相處呢？

　　擺在人們眼前的是，民進黨支不支持兩岸服務貿易協議完成“立法”程序？按照蔡英文處理兩岸經濟合作協議ECFA的作法，是先發動群眾反對，后坦承“概括承受”。那么對ECFA后續的服貿協議，民進黨既然已和激進社會人士加以反對過了，接著是否要比照上次模式“概括承受”呢？到底是這種先反后認模式有一致性呢？還是反服貿反到底的一致性呢？誰也無法預測，不過蔡英文卻對外國人士說“可預測”，實在令人哭笑不得。

　　2008年國民黨重新執政以來和大陸良性互動，是雙方基于“反對臺獨、堅持九二共識”的共同認知，這也是兩岸制度化協商的政治基礎。而蔡英文也好、民進黨也好，迄今仍是“堅持臺獨、反對九二共識”，如果他們未來繼續維持這種的“一致性”，那么“可預測”的就是一旦民進黨再度執政，兩岸協商將中斷、臺海和平將得而復失，可是蔡英文卻自詡這是“負責任”的，誰會不傻眼呢？

　　可以確定的是，臺灣人民和美、日等國都不會樂見2016年臺灣“大選”后，當前兩岸協商、臺海和平穩定局面出現逆轉，而這需要臺灣的政黨拿出具體主張來比較、競爭，講講空話、說說好聽的形容詞，終究過不了選民、大陸、外國這幾關的。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道