在屏東衛(wèi)生局傳真公文給頂新公司后，屏東縣政府先是表示“誤傳”，接著就表示是被臺當局設計。（圖片來源：臺媒）

　　“圍魏救趙”是戰(zhàn)國時代的典故，故事發(fā)生在周顯王15年（公元前354年），敘述魏國將軍龐涓圍攻趙國國都邯鄲；趙國因擔心城被攻破于是向齊王求救，齊王命田忌、孫臏率軍援救；孫臏認為魏以精銳攻趙，國內空虛，遂引兵攻魏都大梁，果然誘使魏將龐涓趕回應戰(zhàn)，邯鄲城的圍城危機得以解除。日后只要是不與敵人正面作戰(zhàn)，趁機攻擊敵人后方以解前方之危，均可稱為“圍魏救趙”。

　　高雄氣爆不幸事件發(fā)生時，除了民進黨縣市長在氣爆事件后不久，立即發(fā)表聲明表示，肯定高雄市府團隊是支訓練有素、效率高的團隊外，民進黨“立委”亦同步問始炮打臺當局，指責臺當局不該讓石化業(yè)管線經(jīng)過地底下，導致氣爆發(fā)生，甚至辱問臺當局官員還是人嗎？完全未追究高雄市府應負管理之責，高雄市府推說不知地下有石化管線，事后亦證明是卸責的說法，相關首長只能以辭職平息民怨。

　　民進黨縣市長及“立委”圍魏救趙的作法，果然奏效，高雄市現(xiàn)任市長陳菊競選連任的民調居高不下，大部分民眾不介意陳菊是否在氣爆當天晚上正在官邸接受按摩，而未在第一時間做出緊急應變處置以減少傷亡。同樣地，在2010年9月19日臺風來襲時，陳菊與副市長李永得竟然都各自在官邸睡覺，但在陳菊把8成責任推給臺當局、市議員參選人推給海軍圍籬后，陳菊成功連任市長。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報對此發(fā)表評論說，既然“圍魏救趙”的手法如此好用，焉有不用之理。最近被用的案例，就屬屏東縣衛(wèi)生局疑似幫助頂新食品公司逃避檢查。在屏東衛(wèi)生局傳真公文給頂新公司后，屏東縣政府先是表示“誤傳”，接著就表示是被臺當局設計，因為電子公文傳到彰化縣政府與屏東縣政府的機密等級不同，屏東縣政府是遭到臺當局設計，又把責任推給臺當局，這不是圍魏救趙的手法，又是什么？