臺(tái)灣主要政黨都有顏色來(lái)代表，例如國(guó)民黨是藍(lán)色、民進(jìn)黨綠色、親民黨橘色、臺(tái)聯(lián)黨土色、新黨黃色、無(wú)黨籍則為白色，因?yàn)榘咨�不明顯，所以有時(shí)會(huì)用偏向灰色來(lái)代表。無(wú)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)候選人柯文哲，本身又是穿白袍的醫(yī)生，用白色來(lái)代表，是再合適也不過(guò)的事了。

　　然而若是無(wú)黨籍候選人原本就不是政治從業(yè)人士，也不是派系中人，在參選時(shí)要立即組成競(jìng)選班底談何容易，這也就是為何柯文哲雖然對(duì)外標(biāo)榜“在野大聯(lián)盟”，但是他的主要競(jìng)選幕僚團(tuán)隊(duì)，仍以綠營(yíng)人士為主的原因。盡管柯文哲表明當(dāng)選后不會(huì)加入民進(jìn)黨，競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與局處首長(zhǎng)遴選委員會(huì)委員，不必然會(huì)在市府團(tuán)隊(duì)中任職，只是最后結(jié)果如何充滿許多問(wèn)號(hào)。

　　柯文哲一直與民進(jìn)黨保持“若即若離”的態(tài)度。或許是擔(dān)心柯文哲當(dāng)選后若仍然維持此種態(tài)度，對(duì)于未來(lái)民進(jìn)黨要取得2016臺(tái)灣執(zhí)政權(quán)不利，于是蔡英文日前就提出“小小的要求”，表示“希望柯文哲當(dāng)選后，在施政過(guò)程中，能和綠營(yíng)其他縣市首長(zhǎng)，有相互討論的機(jī)會(huì)，讓各縣市施政發(fā)揮綜合效果。”

　　對(duì)此，柯文哲表示疑惑，認(rèn)為當(dāng)初與民進(jìn)黨契約言明，會(huì)輔選市議員，但是民進(jìn)黨則不會(huì)干預(yù)他的人事，并指出“她怎么會(huì)這樣講？契約不是這樣”。可見(jiàn)雙方對(duì)于契約的認(rèn)知存在重大差異，若是此種歧見(jiàn)，在柯文哲當(dāng)選后持續(xù)，試問(wèn)他還能安穩(wěn)地推動(dòng)市政嗎？即使蔡英文事后解釋是媒體斷章取義，并未想要干預(yù)其施政，參與民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)討論只是邀請(qǐng)。

　　若是雙方早有共識(shí)，試問(wèn)蔡英文為何還要狀似卑微地提出要求呢？若將來(lái)柯文哲的路線與民進(jìn)黨議會(huì)黨團(tuán)出現(xiàn)重大出入，未能成為其奧援，國(guó)民黨議員也不會(huì)成為其背后的支持力量，試問(wèn)要如何推動(dòng)市政？若柯文哲的路線要配合民進(jìn)黨議會(huì)黨團(tuán)，入不入黨還有差嗎？由此可知，白色的背后其實(shí)有濃濃的綠色。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道