臺灣《中央日報》網絡報11日報道，隨著綠營縣市首長逐步展開人事布局，似乎也就忘記在勝選之夜民進黨主席蔡英文的提醒：“全黨要誠惶誠恐，如履薄冰。”，不但未在選票面前謙卑，反而在尚未就任之際就開始大發議論，一幅想要將己意遠遠凌駕在民意之上的態勢。

　　選民投票給綠營縣市首長，恐怕不能與同意前臺灣地區領導人陳水扁保外就醫劃上等號，畢竟能否保外就醫，涉及其身體狀況，系屬司法及醫療專業問題。若是認定勝選就是選民同意應該讓陳水扁保外就醫，也可以此作為馬英九對臺灣人民道歉的指標，試問要叫同樣狀況的受刑人，以及維護司法正義的人士情何以堪。

　　一個貪污罪定獻人士能因政治因素而保外就醫，將置臺灣的“司法獨立”于何地，今后百姓還會相信“司法”嗎？綠營縣市首長甘冒干預司法之大不諱，呼吁“司法部門”讓陳水扁保外就醫，難道不擔心民意反撲嗎？若是臺灣司法部門真的在政治壓立下做出保外就醫決定，帳恐怕仍然會算在國民黨身上，國民黨未來還要翻身嗎？

　　同樣不夠謙卑的舉動就是，無黨籍臺北市長當選人柯文哲每與一位現任或新當選縣市首長見面，就在未征詢專業意見情況下，提出許多政策意見，讓外界不知道他要如何落實。此種狀況連自己人都看不下去了，表示若再發生就要辭職。選民真的容許此種不斷拋出討論議題而不是完整的施政方案嗎？

　　至于臺中市長林佳龍任命曾經涉入遠通ETC弊案的前“交通部長”林陵三為副市長，同樣是不夠謙卑的表現。盡管案情似乎是受到誤用秘書人選的影響，但是秘書涉入首長總該有所避嫌吧！更何況秘書涉及弊案，不就代表首長識人不明嗎？難保不會再出現有問題的秘書？這也就難怪該項任命會引發外界驚呼！

　　當然不夠謙卑的也包含“島國前進”的成員，在2014年5月該組織成立時，所有成員都期望以社會運動推動政治體制改革，并表示“暫無”參選計劃。不料推動政治體制改革未見具體成果，主要成員之一就宣布要投入“立法委員”補選。上述例證在在都說明，要在選票面前謙卑是多么不容易的事，當然選民也會用選票來回應。