臺灣《中國時報》3日社論說，洪秀柱是目前臺灣“總統”候選人中最認真選舉的，幾乎使盡渾身解數，選情略有進展，但仍無大幅起色。目前有三座大山擋在面前，一是國民黨的施政社會形象太差，二是國民黨內山頭不愿團結，三是洪個人的特色風格受制于國民黨結構而難以展現。

　　洪要跨越這三座大山，讓民眾感受到三大改變，才有可能勝選。一是人民感受到的改變，不再只是政黨的輪替而已，而是舊有的政治文化風格被徹底地揚棄，臺灣的政治空氣變得清新；二是國民黨徹底的翻轉，也就是人們支持洪，但也同時可以改變國民黨，讓臺灣有個健康的國民黨；三是臺灣的方向不再是模模糊糊的坐困愁城，也不再是溫水煮青蛙式的坐以待斃，而是一條明確的發展方向確定了。

　　要創造這三大改變，必須仰賴三股力量。一是洪必須清楚積極地展現其個人人格特質及堅持參選的初衷；二是國民黨全黨，特別是各山頭必須有深刻的反省，不可以再擁兵自重、虛應故事，以賺取敗選或分裂后的政治利益；不要再造謠放話“換柱”，傷害國民黨的最后誠信；三是泛藍民眾須大力發聲，給國民黨壓力，要求國民黨翻轉社會的既有印象。

　　洪的個人特色是堅毅、質樸、真誠，不模糊，不打高空，也不嘩眾取寵，這是她與臺灣其他政治人物不同的地方。與蔡英文的不清不楚、避重就輕，在如國家認同等關鍵立場上的蓄意不誠實形成強烈對比；與宋楚瑜的擅于權謀、長袖善舞、唱做俱佳、立場搖擺、錢財不清，參選動機不明也有著南轅北轍的本質不同。

　　洪的另一個特色是道路大方向明確，直指臺灣的核心問題在于兩岸關系定位及路徑不清楚，因而提出要以創造兩岸和平為未來的重大方向，具體提出要簽署“兩岸和平協定”及其應有的內涵及原則。反觀蔡英文到目前為止，還企圖以模糊蒙混的方式來回避這個大問題，為了選舉，學習李登輝一樣，隱藏自己內心的真正認同，毫無誠實可言。

　　另一位參選人宋楚瑜，則是權謀算計地一方面支持高中生反課綱微調，收媚俗之得，一方面在販賣他與北京的關系，擺出可為綠營通氣打點之用。在兩岸關系上只有空話，卻跟著民進黨，不問事理地批評洪的兩岸主張是“急統”。

　　臺灣的政治的確有些價值不彰、是非不明的現象，但是絕大多數的民眾是善良的，只要洪堅持自己原有的人格本質，大聲地說出她堅持的道路，我們相信，真金不怕火煉，公道自在人心，只要人民聽進去了，感受到了，洪的支持力量就會快速增加。

　　我們也希望國民黨的高層，不要再擁兵自重，也不要玩兩手策略，表面上支持國民黨的參選人，但是卻不避諱地容許其樁腳與宋暗通款曲。在國民黨智庫的協助下，洪已經提出了多項新政策，包括受好評的證所稅改良方案。國民黨從朱主席，到在“立法院”掌握議程進度的“王院長”，能否透過國民黨的現有優勢，讓洪的選舉政見立刻落實，以事實驗證國民黨舉全黨之力支持洪。如果做不到這一點，朱與王其實已是嚴重失職，所謂全黨團結挺柱只是虛話一句。如果能夠做到這一點，才能使人民相信，國民黨的確還有能力，將選票投給國民黨的“立委”才有意義。

　　眾所周知，洪對于兩岸關系的看法與馬英九總統有方法論上的不同，對核能政策與朱立倫主席有順序上的不同，國民黨難道不應該利用這個機會，進行一場大辯論嗎？只有透過辯論，才會讓外界感受到國民黨是個敢于自我反省的政黨，國民黨的路線才能凝聚泛藍的共識。

　　洪秀柱出線是歷史的偶然，其實也有人民期待正面力量的必然，把洪推向大選的浪頭，明年能否勝選，取決于因緣是否具足，只能努力不能強求，但洪可以給社會留下一個未來領導者應有的嶄新面貌，帶給國民黨一個新的文化與方向，促使國民黨必須翻轉改變。

　　臺灣社會既希望改變，又擔心透過民進黨改變，是否會帶來更大的不安。這種既想改變，又不安的氛圍，正是洪的契機。洪要堅信，雖然是國民黨提名，但目標不應只是讓國民黨勝選，而是讓廣大的沉默大眾感受到臺灣可以往好的地方改變，才會有選票，也才是正道。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道