“習(xí)馬會(huì)”的民意訊號(hào) 蔡英文讀懂了嗎

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》14日社評(píng)說(shuō)：“習(xí)馬會(huì)”后多項(xiàng)民調(diào)同時(shí)顯示，超過(guò)7成以上民眾，包括部分綠營(yíng)支持者，都樂(lè)見(jiàn)未來(lái)“習(xí)蔡會(huì)”，希望借兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的互動(dòng)確保未來(lái)的和平。蔡英文乃至民進(jìn)黨應(yīng)重視這個(gè)清晰的民意訊號(hào)，做出正確回應(yīng)。馬英九與國(guó)民黨也無(wú)須因一時(shí)民調(diào)不利而憂讒畏譏，要堅(jiān)持走正確的道路。

　　歷史的進(jìn)程是殘酷的！嘗試想想，當(dāng)年“汪辜會(huì)談”的舉行，島內(nèi)批判的聲浪小嗎？連戰(zhàn)當(dāng)年以卸任中國(guó)國(guó)民黨主席的身分破冰訪問(wèn)大陸，綠營(yíng)的抵制與撻伐的力道輕嗎？如今回頭看，在兩岸發(fā)展史上，那些曾經(jīng)的雜音早經(jīng)被時(shí)間的浪潮沖刷殆盡。換言之，20年甚或30年后，當(dāng)人們回顧“習(xí)馬會(huì)”時(shí)，還有誰(shuí)計(jì)較馬英九的表現(xiàn)如何？有說(shuō)什么或沒(méi)說(shuō)什么？政客與名嘴諸如“傷害臺(tái)灣民主”、“馬向習(xí)告狀”等一時(shí)的熱議，在歷史的長(zhǎng)河中連泡沫都不會(huì)剩下一個(gè)。“海峽兩岸政治領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面”歷史事件，將會(huì)是2015年任何兩岸事件都無(wú)從取代的重要事件！

　　也可以說(shuō)，不論任何人的主觀意愿為何，歷史這一頁(yè)已經(jīng)翻過(guò)去了！當(dāng)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人已見(jiàn)面握手，既有政經(jīng)議程當(dāng)然也都完全都變了，甚至可以說(shuō)，再也倒不回來(lái)了！過(guò)往曾計(jì)較的什么身分、位置、稱(chēng)謂等等，如今這些曾經(jīng)的爭(zhēng)議，都不復(fù)是爭(zhēng)議；曾經(jīng)必須繞許多圈子，玩許多文字游戲，才能勉強(qiáng)成局的事務(wù)，如今幾乎連起碼的周折程序都超越了！僅從這個(gè)角度看，“習(xí)馬會(huì)”難道不重要嗎？它太重要了！那些還在嘴角上輕賤這場(chǎng)會(huì)見(jiàn)的人們，歷史是不會(huì)停下腳步等他的。

　　說(shuō)得再直白些，你可以主張要“維持”現(xiàn)狀，但所謂的“現(xiàn)狀”，從來(lái)就不是靜止不動(dòng)的！今天的“現(xiàn)狀”，不同于2000年的現(xiàn)狀，不同于2008年的現(xiàn)狀，當(dāng)然也更不同于2012年的現(xiàn)狀。換言之，“現(xiàn)狀”是處在永恒變動(dòng)的狀態(tài)，任何人都不可能依自己主觀好惡，一廂情愿的將“現(xiàn)狀”凍結(jié)在某一特定時(shí)空中，或是選擇某一特定時(shí)空的“現(xiàn)狀”。例如，當(dāng)代全球任何有智慧的領(lǐng)袖，在判斷中國(guó)大陸綜合國(guó)力的時(shí)候，都不會(huì)笨到只想相信10年前的數(shù)據(jù)，而故意忽略當(dāng)下最新的數(shù)據(jù)吧！

　　所以，蔡英文既然想“維持”現(xiàn)狀，就必須面對(duì)“現(xiàn)狀”，而“現(xiàn)狀”的定義與詮釋?zhuān)�也不是她個(gè)人或是她所屬的政黨所能片面決定的！譬如說(shuō)，當(dāng)下的兩岸現(xiàn)狀榮景，是兩岸1992年對(duì)“一中原則”達(dá)成的共識(shí)前提下所塑造的，這兩者之間是不能切割的。既要全盤(pán)接收現(xiàn)狀的榮景，又不想承認(rèn)促成榮景的前提條件，是不可能實(shí)現(xiàn)的。換言之，不可能既想要保有2008到2016年的所有兩岸交流紅利，又想在立場(chǎng)上倒回到2008年以前陳水扁當(dāng)局的年代，這中間可是沒(méi)有任何蒙混的空間可言。如果客觀上既想維持2016年的兩岸現(xiàn)狀，主觀上又想重回或偷渡回2008年之前的8年所堅(jiān)持的那個(gè)“現(xiàn)狀”，那么誠(chéng)實(shí)的說(shuō)，這不是在“維持現(xiàn)狀”，這是在“改變現(xiàn)狀”！

　　要知道，2008年以前的“兩岸現(xiàn)狀”，可是連“大三通”都不存在的年代，如今2016年，兩岸議程都已經(jīng)推到了“領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面”政治對(duì)話階段，這一切都是因?yàn)椤熬哦�共識(shí)”的前提，如果因?yàn)檎�黨輪替，這個(gè)“共識(shí)”旦夕之間變成了一個(gè)“爭(zhēng)議”，甚至不再被承認(rèn)，那么從2008到2016年以來(lái)的現(xiàn)狀榮景，就可能失去存在的前提。

　　蔡英文想重拾“南向”政策，想“聯(lián)美、聯(lián)日抗中”，民進(jìn)黨曾經(jīng)擋下《服貿(mào)協(xié)議》、拖延兩岸經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程，對(duì)于剛結(jié)束的“習(xí)馬會(huì)”，蔡英文無(wú)視大陸發(fā)出的明確政治訊號(hào)而一路批判。當(dāng)然，對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，大陸和兩岸問(wèn)題都還不是眼前重要問(wèn)題，“習(xí)馬會(huì)”引發(fā)的擔(dān)憂與質(zhì)疑，似乎遠(yuǎn)高于肯定，民進(jìn)黨選情反而更穩(wěn)，甚至是“立委”選戰(zhàn)的利多。但這一切等到明年1月16日大選投票日之后，都會(huì)迅速浮現(xiàn)，蔡英文與民進(jìn)黨就必須面對(duì)。

　　很明顯，蔡英文嘴巴說(shuō)想要“維持現(xiàn)狀”，心中其實(shí)是想“改變現(xiàn)狀”，未來(lái)在面對(duì)大陸時(shí)，希望她多體察臺(tái)灣民眾心中對(duì)和平的渴望。